Решение от 21 июля 2009 года №А34-804/2009

Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А34-804/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
21 июля 2009 года                                                           Дело №А34-804/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего Широкова В.Л.,
 
    судей Доставалова В.В., Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ариста»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: Зубков Н.А. (паспорт 3702 № 342131 от 21.03.2002),
 
    от должника: Рытов М.А. – директор, (протокол собрания учредителей № 4 от 01.04.2008, паспорт 3703 № 859738 от 12.09.2003),
 
    от уполномоченного органа: Яков А.Б. (доверенность № 45-01/241168 от 13.10.2008),
 
    от регулирующего органа: Мишутина В.Г. (доверенность № 67 от 18.06.2009),
 
    от кредиторов:
 
    1.     АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Шадринского отделения № 286: Мкртумян Э.А. (доверенность  № 01-2/19/К182 от  21.05.2008),
 
    2.     ООО «Компания БЕЛЛА Урал»: явки нет, извещен,
 
    3.     ЗАО «СИА Интернейшнл-Челябинск»: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 07.04.2009 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ариста» (далее – должник, ООО «Ариста»), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зубков Николай Александрович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении ООО «Ариста» опубликовано в газете «Коммерсантъ»  от 25.04.2009.
 
    До начала судебного заседания временным управляющим были представлены в суд документы, подтверждающие уведомление кредиторов, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, журнал регистрации, бюллетени, доверенности представителей кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, акт инвентаризации (в деле).
 
    В судебном заседании временный управляющий изложил основные положения отчета и анализа финансового состояния должника (в деле), просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство. Указал, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, денежных средств, согласно остаточной стоимости выявленного имущества, достаточно для погашения судебных расходов. Полагает, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства. Представил для приобщения финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, уведомления кредиторов о судебном заседании.   Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    Представители кредиторов (ООО «Компания БЕЛЛА Урал, ЗАО «СИА Интернейшнл-Челябинск») в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление в деле). В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей.
 
    Представитель должника не возражал против признания ООО «Ариста» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, поскольку предприятие неплатежеспособно.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании ООО «Ариста» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Представитель регулирующего органа возражений против признания ООО «Ариста» несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства не представил.
 
    Заслушав временного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены следующие обстоятельства.
 
    ООО «Ариста» было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области 28.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1024501205057 (свидетельство № 000381361). Высшим органом управления ООО «Ариста» является общее собрание участников Общества. Директор избирается из числа участников Общества, либо иных лиц сроком на один год. Организационная структура управления не представлена. На 4 квартал 2008 года на предприятии числится 45 работников, фонд заработной платы – 1346,8 тыс. рублей, средняя заработная плата – 9,97 тыс. руб.
 
    Информация о зарегистрированных дочерних или зависимых предприятиях отсутствует.
 
    Основной вид деятельности, которым занималось предприятие в течении анализируемого периода, это розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами.  Причиной утраты платежеспособности является убыточная деятельность предприятия.
 
    Анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность предприятия, и динамики их изменения в исследуемом периоде с 01.04.2007 по 01.04.2009 также указывает на стабильные крайне низкие их значения. Значения коэффициентов находятся ниже рекомендуемых значений, что говорит о  тенденциях неплатежеспособности предприятия, то есть о невозможности предприятия рассчитаться по своим долгам, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
 
    Предприятие находится в кризисном финансовом положении вследствие отсутствия собственных средств для финансирования своих активов. Предприятие не может за счет собственных источников погасить обязательства, покрыть убытки предыдущих лет без прекращения производственной деятельности.
 
    В течении всего анализируемого периода показатели деловой активности имеют отрицательные значения в связи с получением убытков.
 
    Таким образом, в течении анализируемого периода платежеспособность предприятия находилась на уровне ниже рекомендуемого.
 
    В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Ариста» можно сделать вывод: предприятие не способно восстановить платежеспособность. Соответственно, в связи с невозможностью должником восстановить платежеспособность, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.
 
    По результатам проведенного в ходе наблюдения временным управляющим ООО «Ариста»анализа признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в соответствии с «Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 855 от 27.12.2004, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    Временным управляющим представлен отчет о своей деятельности от 23.06.2009 (в деле), сформирован реестр требований кредиторов. Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания – четыре Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов составила 6734511,92 рублей. Указанная кредиторская задолженность является задолженностью второй и третьей очереди.
 
    ООО «Ариста» имеет внеоборотные и оборотные активы на сумму 7 633 тысяч рублей. Дебиторская задолженность отсутствует.
 
    Таким образом, при реализации всех активов по остаточной стоимости, должник не сможет рассчитаться со всеми кредиторами.
 
    У должника имеется два расчетных счета в ООО КБ «Кольцо Урала» №40702810803000000031, в Шадринском ОСБ №286 №40702810032180100310.
 
    Балансовая стоимость имущества на основании инвентаризации (инвентаризационная опись от 09.06.2009 в деле) составляет 2338729,61 рублей.
 
    Анализ деятельности должника показал, что ООО «Ариста» не сможет погасить все обязательства, но у должника достаточно средств для погашения судебных расходов, в том числе на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 Закона о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
 
    Судом установлено, что 23.06.2009 проведено собрание кредиторов ООО «Ариста», на данном собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости удовлетворить заявление ООО «Ариста» о признании его  несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 52, 53, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ариста».
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Председательствующий  судья:                                               В.Л. Широков
 
 
    Судьи:                                                                                         В.В. Доставалов
 
 
    О.И. Маклакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать