Определение от 12 ноября 2009 года №А34-8028/2009

    3
 
А34-8028/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г.Курган                                                                         Дело № А 34-8028/2009
 
    «12» ноября 2009 года                                                                                                                              
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Логиновой Л.М.,
 
    проведя предварительное судебное заседание по делу по иску  
 
    предпринимателя Шестакова Виталия Иннокентьевича к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Шадринская квартирно-эксплуатационная часть района» об обязании восстановить теплоснабжение
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: явки нет, извещен,
 
    от ответчика: Мутыгулин  Ф.Н. – и.о. начальника, приказ №181 от 02.11.2009,
 
 
установил:
 
 
               предприниматель Шестаков Виталий Иннокентьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Шадринская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее – ответчик) об обязании восстановить теплоснабжение в арендованном истцом помещении, расположенном по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Михайловская, 74.
 
             В обоснование иска истец указал, что 01.01.2006 между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) был подписан договор №201 на сдачу Территориальным управлениемФедерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области в аренду нежилых помещений, являющихся собственностью Российской Федерации, по условиям которого Управление уполномочивает арендодателя передать в аренду арендатору нежилые помещения общей площадью 22,1 кв.м, указанные в приложении №1 к настоящему договору, находящиеся в здании по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Михайловская, 74, для использования под магазин промышленных товаров. 07.10.2009 ответчик направил в адрес ОАО «Энергосбыт» письмо №1189, которым исключил переданные в аренду истцу помещения из перечня зданий, подлежащих подключению к теплу.
 
           В предварительном судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, считает, что Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Шадринская квартирно-эксплуатационная часть района» является ненадлежащим ответчиком по делу.
 
           10.11.2009 от ответчика посредством факсимильной связи поступили возражения на исковое заявление (приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
           В судебном заседании обозревалась квитанция заказного письма о направлении копии отзыва истцу. Доказательств своевременного получения отзыва истцом у суда не имеется.
 
            Истец, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не обеспечил явку своего представителя. 12.11.2009 от истца поступила телефонограмма, согласно которой он просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие (приобщена к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
           Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца  (статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что дело не подготовлено к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание для обеспечения возможности истцу ознакомиться с отзывом ответчика до начала судебного заседания (часть 3 статьи 131Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для представления сторонами дополнительных доказательств
 
              Руководствуясь статьями  136, частью 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
    определил:
 
 
    отложить предварительное судебное заседание на  «08» декабря 2009 г. на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
             В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
             Истцу – уточнить исковые требования с учетом доводов возражений на исковое заявление; представить подлинники документов, приложенных к иску; представить мотивированное ходатайство о необходимости привлечения указанных в иске Территориального управления агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области и Открытого акционерного общества «Энергосбыт» в лице Шадринского филиала в качестве третьих лиц (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); доказательства существования арендных отношений в момент предъявления иска (оплата аренды, коммунальные платежи – пункт 3.1.1 договора); доказательства обращения к ответчику по факту отключения теплоснабжения и ответ на это обращение.
 
            Ответчику - представить договоры теплоснабжения (государственные контракты №4 и №484 от 27.01.2009); письмо №1189 от 07.10.2009, направленное в адрес ОАО «Энергосбыт»; письменно указать причины исключения спорного объекта из перечня зданий, подлежащих теплоснабжению.
 
          В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
           Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.
 
 
    Судья        Л.М. Логинова