Определение от 02 декабря 2009 года №А34-8023/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                     Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                      об  отложении судебного разбирательства
 
    г. Курган                                                                         Дело№ А34-8023/2009     02 декабря 2009 года                                                                                                               
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В. 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гизатуллиной Л.А.,
 
    проведя судебное заседание по делу по иску индивидуального предпринимателя Гаврилей Анжеллы Владимировны
 
    к индивидуальному предпринимателю Иванидзе Зазе Тенгизовичу
 
    о взыскании 2096 рублей 42 копейки
 
    при участии в заседании представителей: 
 
    от истца: Несмиянов А.В. , доверенность от 03.08.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
установил:
 
              Индивидуальный предприниматель Гаврилей Анжелла Владимировна(далее– истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Иванидзе Зазе Тенгизовичу (далее– ответчик) о взыскании 2096 рублей 42 копеек за поставленный по товарной накладной№КГА0004095 от 27.07.2009 товар.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Почтовое уведомление от 10.11.2009 с копией судебного акта(определением о назначении дела к судебному разбирательству), направленное арбитражным судом по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении и выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей: г.Курган, 1а микрорайон, 11-74, возвратилось с отметкой– «истек срок хранения».
 
            Поскольку почтовое уведомление было направлено судом по адресу регистрации ответчика, то ответчик считается извещенным надлежащим образом(пункт 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
            Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в ходатайство истца удовлетворить, в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств, акта сверки с ответчиком.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                 
 
                                                  определил: 
 
    Отложить судебное разбирательство на «22»декабря 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Ответчику - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации, доказательства оплаты(если имеются, копии для приобщения к материалам дела).
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
              Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
 
    Судья                                О.В. Радаева