Решение от 18 ноября 2009 года №А34-8004/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Курган                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Дело №А34-84/02-с20
 
    18 ноября 2009 года                                           Дело № А34-8004/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану
 
    к Муниципальному учреждению «Городская поликлиника № 3»
 
    о взыскании 23865,13 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Чабанов А.С. – представитель по доверенности от 12.01.2009,
 
    от ответчика: Васильева Е.А. – главный врач, приказ № 813-м от 16.08.2009,
 
 
установил:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану (далее – истец) обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Городская поликлиника № 3» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 219 на оказание охранных услуг и техническое обслуживание от 30.06.2009, договору № 219/1 на оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений и техническое обслуживание тревожной сигнализации от 30.06.2009 в размере 18191,3 рублей.
 
    В судебном заседании от истца поступило заявление об увеличении исковых требований с 18191,13 рублей до 23865,13 рублей за период с июля по октябрь 2009 года.
 
    Увеличение размера иска принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представил для приобщения к материалам дела: акты об оказании услуг, расчет взыскиваемой суммы. Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме (отметка в протоколе судебного заседания).
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исковые требования в размере 23865 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 874 руб. 61 коп. возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
    решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Городская поликлиника № 3» в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану 23865 руб. 13 коп. основного долга.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Городская поликлиника № 3» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 874 руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru
 
 
 
    Судья                                                                 О.С.Суханова