Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А34-7994/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
1 декабря 2009 года Дело №А34-7994/2009
Резолютивная часть решения объявлена «1 » декабря 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме «1 » декабря 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.,
проведя судебное заседание по делу по иску
Муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал»
к муниципальному унитарному предприятию города Кургана «Управляющая компания «Жилищник»
о взыскании задолженности в размере 145777 рублей 17 копеек
при участии в заседании представителей:
от истца: Храмцова О.А. (доверенность № 07-09 от 01.01.2009, паспорт 3704 № 958617 от 14.09.2004),
от ответчика:Березина М.В. (доверенность от 26.08.2009)
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Кургана «Управляющая компания «Жилищник» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 145777 рублей 17 копеек по договору на оказание услуг по вывозу бытовых отходов № 433-к.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика исковые требования в размере 145777 рублей 17 копеек признал (отметка в протоколе). Представленные ответчиком копии свидетельства о государственной регистрации, определений арбитражного суда Курганской области от 31.08.2009 и от 9.04.2009, решения Арбитражного суда Курганской области от 31.08.2009 приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Соответствие заявленных требований закону, а, соответственно, и признание иска подтверждено материалами дела (счета-фактуры от 21.07.2009, от 21.08.2009, акты оказанных услуг от 21.07.2009, от 21.08.2009, договор от 25.12.2008 №433-К).
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исковые требования в размере 145777 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины при цене иска 145777 рублей 17 копеек составляет 4415 рублей 54 копейки, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кургана «Управляющая компания «Жилищник» в пользу муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал» 145777 рублей 17 копеек основного долга.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кургана «Управляющая компания «Жилищник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4415 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья Доставалов В.В.