Определение от 12 ноября 2009 года №А34-7926/2009

    4
 
А34-7926/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г.Курган                        Дело № А 34-7926/2009
 
    «12» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Логиновой Л.М.,
 
    проведя предварительное судебное заседание по делу по иску
 
    открытого акционерного общества «Курганский электромеханический завод» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Рубин»
 
    о прекращении ипотеки, об обязании погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Сысолятин А.В. – доверенность от 07.04.2009,
 
    от ответчика: Кустова М.В. – доверенность №106 от 10.11.2009,
 
    от третьего лица: явки нет, извещено;
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Курганский электромеханический завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области (далее – ответчик) о прекращении ипотеки, об обязании погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона.
 
    Определением суда от 19.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Рубин».
 
    В обоснование иска истец указал, что 21.07.2007 между истцом (продавец) и третьим лицом (покупатель) был подписан договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя помещения в здания в здании склада готовой продукции (литер Е-Е1), расположенным по адресу: г. Курган, ул. Ленина, 50, строение 1). Третье лицо оплатило договорную стоимость недвижимого имущества, однако уклоняется от подачи совместного заявления о погашении регистрационной записи об ипотеке, а наличие записи об ипотеке препятствует проведению исполнительных действий - обращению взыскания на обремененное имущество по исполнительному производству №37/30/9877/9/2008.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика в связи с реорганизацией и изменением наименования, представил для приобщения к материалам дела копию свидетельства о государственной регистрации о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц №001121130.
 
    Судом ходатайство удовлетворено на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вынесен отдельный судебный акт), заявленный документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статью 29 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, отзыв на иск не представил.
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не обеспечил явку своего представителя.
 
    Определение суда, извещающее о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, направленное третьему лицу по указанному в исковом заявлении адресу: ул. Ленина, 50, г. Курган, возвратилось в суд с отметкой почты: «Выбытие адресата».
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца (статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что дело не подготовлено к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств
 
    Руководствуясь статьями 136, частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отложить предварительное судебное заседание на «07» декабря 2009 г. на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
    Истцу – уточнить исковые требования (по ответчику и нормативному обоснованию требований именно к этому ответчику); представить подлинники документов, приложенных к иску; доказательства уклонения ООО «Рубин» от подачи совместного заявления.
 
    Ответчику - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений.
 
    Третьему лицу - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), свидетельство о госрегистрации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.
 
 
 
    Судья         Л.М. Логинова