Определение от 23 октября 2009 года №А34-7916/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: А34-7916/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
    г.Курган                                         вх.№А34-7916/2009
 
    «23» октября 2009 года                                                            
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Обабкова Н.А.,
 
    ознакомившись с заявлением Муниципального предприятия Далматовского района«Теплоэнергия»
 
    к органам местного самоуправления: 1. Администрация муниципального образования Далматовского района; 2. Далматовской районное Думе 
 
    о признании нормативного правового акта недействующим 
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Далматовского района«Теплоэнергия» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, в котором просит признать Решение Далматовской районной Думы«О внесении дополнений в решение Далматовской районной Думы от 27.12.2007№ 307«Об установлении тарифа на содержание систем внутридомового отопления муниципальному предприятию Далматовского района«Теплоэнергия» от 28.08.2009№ 438 недействующим. 
 
    Определением суда от 21.10.2009 заявление оставлено без движения.
 
    От МП ДР«Теплоэнергия»поступило ходатайство, подписанное представителем Предприятия, о возвращении заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Поскольку заявление Муниципального предприятия Далматовского района«Теплоэнергия»не принято к производству арбитражного суда, оно подлежит возврату заявителю применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
 
    При подаче заявления Муниципальным предприятием Далматовского района«Теплоэнергия»представлено платежное поручение от 08.10.2009  № 907 об оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
 
     Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Заявление Муниципального предприятия Далматовского района«Теплоэнергия» возвратить.
 
    Возвратить Муниципальному предприятию Далматовского района«Теплоэнергия» из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по платежному поручению от 08.10.2009№ 907 государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
     Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. 
 
 
    Приложение: заявление на 11 листах и приложенные к нему документы на 65 листах, в том числе подлинное платежное поручение№ 907 от 08.10.2009.
 
 
    Судья     Н.А.Обабкова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать