Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-7915/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Курган Вх.№ А34–7915/2009 от 15.10.2009
21 октября 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,
рассмотрев заявление судебного пристава - исполнителя Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Подрядовой О.В.
заинтересованные лица: 1. ГУ- Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации(взыскатель),2. Закрытое акционерное общество«Випрас» (должник), 3. Закрытое акционерное общество«Предприятие ПромЭнергоЗащита»
о замене стороны исполнительного производства правопреемником
установил:
Судебный пристав - исполнитель Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Подрядова О.В. обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене стороны исполнительного производства– должника Закрытого акционерного общества«Випрас» на правопреемника Закрытое акционерное общество«Предприятие ПромЭнергоЗащита».
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым заявление оставить без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица(слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей(участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Вместе с тем, заявителем не приложены к заявлению документы, подтверждающие реорганизацию Закрытого акционерного общества«Випрас», а также документы, подтверждающие тот факт, что Закрытое акционерное общество«Предприятие ПромЭнергоЗащита» является правопреемником Закрытого акционерного общества«Випрас».
Кроме того, суд считает необходимым предложить заявителю нормативно обосновать подведомственность данного спора Арбитражному суду Курганской области.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление судебного пристава - исполнителя Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Подрядовой О.В. оставить без движения.
2. предложить заявителю в срок до 12 ноября 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.
3. разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы судом возвращаются.
4. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, ссылаться на входящий номер заявления - А34-7915/2009.
Судья Григорьев А.А.
