Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А34-7825/2009
4
А34-7825/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г.Курган вх. №А34-7825/2009
15 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.
рассмотрев исковое заявление ООО «Инвестмаркетингстрой»
к филиалу ОАО «РЖДстрой» СМП №752 ПСП СМТ-11
о взыскании 245 072 руб. 52 коп.
установил:
ООО «Инвестмаркетингстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к филиалу ОАО «РЖДстрой» СМП №752 ПСП СМТ-11 (далее – ответчик) о взыскании 245 072 руб. 52 коп.
Исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к документам, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.
1. Согласно пункту 4 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть сформулировано исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), а в соответствии с пунктом 5 части 2 этой же статьи исковое заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основания иска, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства).
Представленное истцом исковое заявление предъявлено к ответчику, являющимся филиалом, а именно, к Филиалу ОАО «РЖДстрой» СМП №752 ПСП СМТ-11.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности (статья 55 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания названных норм следует, что лицами, участвующими в деле, могут быть организации, являющиеся юридическими лицами. В случае если исковое требование обращено к филиалу юридического лица, стороной по делу должны быть юридическое лица в лице филиала.
Таким образом, истцу предлагается уточнить ответчика по настоящему делу.
Следует обратить внимание, что в случае уточнения исковых требований необходимо выполнить требования пункта 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: представить подлинныедоказательства направления уточненного иска и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
2. В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
На основании статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а так же учредительными и иными документами. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Согласно статье 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Вопреки требованиям Закона (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) истцом не представлены в суд указанные доказательства наличия полномочий юриста Лушниковой Я.А. на подписание иска.
На основании изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд исковое заявление ООО «Инвестмаркетингстрой» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление ООО «Инвестмаркетингстрой» оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 12 ноября 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- уточнить ответчика по настоящему делу;
- в случае уточнения исковых требований необходимо выполнить требования пункта 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: представить подлинныедоказательства направления уточненного иска и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле;
- представить доказательства наличия полномочий юриста Лушниковой Я.А. на подписание иска.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в суд или высланы в адрес арбитражного суда: 640006, г.Курган, ул.Климова, 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой, факсом и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда (тел. 41-84-84; 46-02-98; факс 41-88-07).
3. В случае устранения недостатков в срок до 12 ноября 2009 года исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-7825/2009 и настоящее определение.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Абдулин Р.Р.
