Определение от 19 ноября 2009 года №А34-7810/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А34-7810/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Курган
 
    19 ноября 2009 года    Дело№ А34-7810/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Дом»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения»
 
    о взыскании 2 258 559 рублей 51 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Суханов С.П.– представитель по доверенности от 01.03.2008,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Дом» (далее по тексту– истец, ООО«Дом») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее по тексту– ответчик, ООО«СМУ КПД») о взыскании 2 258 559 рублей 51 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 19.11.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью«Офисный центр» (далее третье лицо, ООО«Офисный центр»).
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте http://kurgan.arbitr.ru Арбитражного суда Курганской области. В канцелярию арбитражного суда до начала предварительного судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Судом рассмотрено ходатайство третьего лица о приостановлении производства по делу до момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Курганской области по иску третьего лица к истцу об обязании истца заключить с третьим лицом соглашение об уступке прав(требований), принадлежащих истцу на основании договора подряда от 23.06.2005, заключенного между истцом и ответчиком. 
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 
 
    Вместе с тем, третье лицо не представило доказательств принятия к производству арбитражного суда искового заявления ООО«Офисный центр» об обязании ООО«Дом» заключить с ООО«Офисный центр» соглашение об уступке прав(требований), принадлежащих ООО«Дом» на основании договора подряда от 23.06.2005, заключенного между ООО«Дом» и ООО«СМУ КПД». Более того, третьим лицом не представлены доказательства невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела по иску ООО«Офисный центр»к ООО«Дом» об обязании ООО«Дом» заключить с третьим лицом соглашение об уступке прав(требований), принадлежащих ООО«Дом»на основании договора подряда от 23.06.2005, заключенного между ООО«Дом» и ООО«СМУ КПД».
 
    При изложенных обстоятельствах, суд отклоняет ходатайство третьего лица о приостановлении производства по делу в связи с отсутствием оснований для приостановления производства по делу.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, предварительное судебное заседание считается оконченным.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    предварительное судебное заседание завершить.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 14 декабря 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 227.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    истцу– представить возражения на отзыв ответчика и заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора(если имеются);
 
    ответчику– представить возражения на заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора(если имеются).
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
    Судья      В.Л. Широков 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать