Определение от 05 ноября 2009 года №А34-7643/2009

    3
 
А34-7643/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    05 ноября 2009 года                                   Дело №А34-7643/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Канашского сельского потребительского общества
 
    к Администрации муниципального образования Мальцевского сельсовета
 
    третьи лица: 1.Департамент государственного имущества и промышленной политики Курганской области
 
    2.Комитет по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, промышленности, транспорту и связи администрации Шадринского района
 
    3.Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области
 
    4.Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    5.Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области
 
    о признании права собственности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Пестерев В.В. – председатель, выписка от 13.03.2008,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
    от третьих лиц: явки нет, извещены,
 
 
установил:
 
 
             Канашское сельское потребительское общество (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Администрации муниципального образования Мальцевского сельсовета (далее – ответчик) о признании права собственности на нежилое здание – магазин на четыре рабочих места, расположенного в с.Мальцево, Шадринского района, Курганской области, полезной площадью 206,4 кв.м.
 
             Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением (в деле), письменного отзыва на иск не представил.
 
    В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
             От третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, промышленности, транспорту и связи администрации Шадринского района до судебного заседания поступил отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать; рассмотреть дело в отсутствии представителя Комитета.
 
              От третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области до судебного заседания поступил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица; принятие решения по существу оставляет на усмотрение суда.
 
    От третьего лица - Департамента государственного имущества и промышленной политики Курганской области до судебного заседания поступил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица; принятие решения по существу оставляет на усмотрение суда.
 
            От третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области до судебного заседания поступил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
             С учетом мнения истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству в первой инстанции.
 
            Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 26 ноября 2009 года на 10 час.00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62, г. Курган, каб. 111.
 
    Ответчику – представить письменный отзыв на иск, обоснования и доказательства возражений на иск (если имеются), свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Ответчику разъясняется, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае не представления отзыва, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы, независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
 
    Судья                                                                        О.С.Суханова