Определение от 05 ноября 2009 года №А34-7622/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А34-7622/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о прекращении производства по делу 
 
    г. Курган                                                                       Дело№ А34 -7622/2009 
 
    5 ноября  2008 года                                                                                                                             
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Фроловой С.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Баль Ю.А., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО«Уралэнергосервис»
 
    к ГУ«3 отряд противопожарной службы МЧС России по Курганской области»
 
    о взыскании 48 317 руб. 35 коп. 
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: Сергеевой Н.А.– представителя по доверенности№ 02-06/60 от 09.07.2009,
 
    ответчика : Меркуловой О.В.– представителя по доверенности от 01.10.2009, 
 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Уралэнергосервис» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к государственному учреждению«3 отряд противопожарной службы МЧС России по Курганской области» (далее– ответчик) о взыскании 48317 рублей 35 копеек задолженности по договору№ 35/08 на поставку тепловой энергии от 02.09.2008 года.
 
     В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной по договору№ 35/08 на поставку тепловой энергии от 02.09.2008.
 
     Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, возражал против прекращения производства по делу.
 
     Представитель ответчика с иском не согласен, представил отзыв на иск, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией серия 45№ 001116990, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.11.2009(приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев письменные материалы дела, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам(п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
 
    Из представленного в материалы дела свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 45 N 001116990 следует, что Государственное учреждение«3 отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Курганской области» ликвидировано 02.11.2009.
 
    Поскольку ликвидация стороны по делу состоялась после вынесения определения судом первой инстанции о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Курганской области, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г.№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству»  если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения(часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
     Согласно положениям ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Исходя из требований пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. 
 
    При подаче искового заявления по данному делу истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1932 рубля 69 копеек (платежное поручение№ 155 от 08.10.2009, л.д. 7).
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, 151,184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по делу№ А34-7622/2009.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Уралэнергосервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1932 рубля 69 копеек, уплаченную платежным поручением№ 155 от 08.10.2009.
 
     Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru 
 
 
    Судья                                                                               С.В. Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать