Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А34-7613/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-7613/2009
20 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «Энергосбыт»
к индивидуальному предпринимателю Морозовой Елене Глебовне
о взыскании 39313 рублей 69 копеек
при участии в судебном заседании
от истца : Молчанова К.О. – доверенность №81-09 от 01.01.2009,
от ответчика : явки нет, извещен (уведомление от 12.11.2009),
открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Морозовой Елене Глебовне (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 60240126 от 01.11.2007 в размере 39313 рублей 69 копеек за период: март, июль, август, октябрь, ноябрь 2008 года.
В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной по договору энергоснабжения №60240126 от 01.11.2007, электрической энергии.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (в деле).
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд
установил:
между сторонами 01.11.2007 заключен договор энергоснабжения № 60240126 (далее – договор). По условиям договора гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчику) в точку поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по одноставочному тарифу и по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).
Объем фактического месячного потребления электрической энергии за учетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, перечисленных в приложении № 4 к договору (пункт 5.3. договора, приложение № 4 л.д. 22).
Периодом для определения фактического месячного объема потребления электрической энергии по договору является календарный месяц (пункт 5.2. договора).
Оплата потребленной электроэнергии, полученной потребителем от гарантирующего поставщика, производится по одноставочному тарифу соответствующей группы потребителей, установленному Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, и по свободной (нерегулируемой) цене (пункт 6.3. договора).
В спорный период тарифы установлены и введены в действие Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29.10.2007 года № 22-28 (л.д. 40).
Стоимость фактически принятого потребителем в расчетном периоде объема электроэнергии определяется на основании данных акта «Объемов потребления электрической энергии» (приложение № 5, л.д. 23), подписанного сторонами и составленного гарантирующим поставщиком (истцом) на основании полученных от потребителя (ответчика) показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного истцом расчетным способом (пункт 7.5. договора).
Пунктом 7.4. договора предусмотрено, что ответчик оплачивает текущее потребление электрической энергии без выставления истцом счета (счета-фактуры), в установленных ниже размерах платежей (периоды платежей):
- до 5 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 35% от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка;
- до 15 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 35% от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка;
- до 25 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 30% от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка.
Окончательный платеж (расчет) за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и/или объема электроэнергии, определенного расчетным способом, и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребленную электроэнергию по выставленному гарантирующим поставщиком счету-фактуре.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставил ответчику электрическую энергию в количестве 28932 кВт.ч и выставил для оплаты счета-фактуры № 40021213 от 31.03.2008, № 40054893 от 31.07.2009, №40065716 от 31.08.2008, №40091940 от 31.10.2008, №40095064 от 30.11.2008 (л.д.25-29) на сумму 71112 рублей 77 копеек. Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 31799 рублей 08 копеек. Оставшаяся сумма долга в размере 39313 рублей 69 копеек ответчиком не оплачена.
Поскольку ответчик, добровольно свои обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии и наличие задолженности за период март, июль, август, октябрь, ноябрь 2008 года в сумме 39313 рублей 69 копеек подтверждено материалами дела: актами объема потребления, подписанными сторонами (л.д. 30,31,33), справками о показаниях приборов учета (л.д.32, 34) (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Подписав акты объема потребления в спорный период, в которых отражено количество электрической энергии принятой ответчиком и ее стоимость, ответчик располагал всей необходимой информацией для исполнения договорной обязанности по оплате электрической энергии.
Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 39313 рублей 69 копеек перед истцом не погашен. Доказательства оплаты в полном объеме электрической энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат.
С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по поставленной электрической энергии в размере 39313 рублей 69 копеек заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При удовлетворении иска суд также учитывает, что ответчик, несмотря на предложение суда (определения от 14.10.2009, от 29.10.2009), не представил суду возражений по существу заявленных требований и не воспользовался правом на состязательность в арбитражном процессе.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельство, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из названной нормы закона, при определении предмета доказывания состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3125 рублей 35 копеек (платежное поручение №5424 от 23.07.2009 л.д.8), тогда как необходимо 1572 рубля 55 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вслучае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату. Учитывая изложенное, суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1552 рубля 80 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1572 рубля 55 копеек (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозовой Елены Глебовны в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 40886 рублей 24 копейки, из которых 39313 рублей 69 копеек основной долг, 1572 рубля 55 копеек расходы по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1552 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.В. Радаева
