Определение от 27 октября 2009 года №А34-7588/2007

    3
 
А34-7588/2007
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу и назначении
 
судебного разбирательства
 
    г. Курган      Дело №А34-7588/2007
 
    «27» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания пом.судьи Игошиной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом  судебном  заседании дело по исковому заявлению Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курганской области (Курганстат)
 
    к 1.Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области, 2. ООО «Курс»  
 
    о признании недействительным договора
 
    при участии третьего лица: Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Драчев А.А., доверенность №54 от 02.09.2009, Воденникова Л.В., доверенность №54 от 02.09.2009,  от ответчиков: 1. явки нет, извещен (уведомление в деле), 2. Спиркина Е.В. юрист по доверенности от 13.01.2009, от третьего лица: Цыба Е.Е., доверенность от 18.03.2009 №41,
 
 
установил:
 
    Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курганской области (Курганстат) (далее –истец, Курганстат) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области (далее –первый ответчик,  ТУ Росимущества по Курганской области),  обществу с ограниченной ответственностью «Курс» (далее –второй ответчик, ООО «Курс») о признании недействительным договора.
 
    В исковом заявлении истец указал, что 25.05.2007 между истцом и вторым ответчиком был заключен договор № К-1 на оплату эксплутационных и возмещение коммунальных услуг. Основанием заключения данного договора явился договор доверительного управления № 01Д от 20.02.2007, заключенный между ответчиками, хотя Территориальное управление Федерального агентства по Курганской области, как собственник, не выносило распоряжение о снятии с баланса истца инженерных коммуникаций и присоединенных сетей. Истец полагает, что договор доверительного управления, включающий передачу и недвижимого имущества (нежилых помещений), заключен с нарушениями пункта 2 статьи 1017 Гражданского кодекса Российской Федерации (отсутствует государственная регистрация) и просит признать его недействительным.
 
    Определением от 30.01.2008 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, а именно: действия ответчиков при заключении спорного договора противоречат требованиям части 2 статьи 290 Гражданского кодекса РФ,  пункту 4 постановления Правительства РФ от 05.01.1998 года №3,  тем самым нарушаются права истца на самостоятельное осуществление им эксплуатации закрепленных за ними на праве оперативного управления  нежилых помещений  по мировому соглашению по арбитражному делу №А34-7099/04-с25(уточнение –л.д.69)
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 20.05.2008 года производство по настоящему делу было приостановлено до разрешения дела № А34-1499/2008 по исковому заявлению Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курганской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области, с участием третьего лица: Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области об обязании соблюдения процедуры регистрации права оперативного управления в соответствии с мировым соглашением.
 
    Определением от 25.09.2009 судом назначено судебное заседание на 27.10.2009 на 10.30 для решения вопроса о возобновлении производства по делу. Одновременно этим же определением сторонам разъяснена возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании 27.10.2009 в 10.30 в случае  положительного решения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    Судом установлено, что решение Арбитражного суда Курганской области от 25.08.2009 по делу №А34-1499/2008 вступило в законную силу 25.09.2009 (пункт 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При отсутствии возражений представителей истца, второго ответчика и третьего лица суд приходит к выводу о возобновлении производства по делу, поскольку обстоятельства, которые послужили основанием для приостановления производства по делу, устранены (статья 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель первого ответчика в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле). Через канцелярию суда от первого ответчика поступило ходатайство о замене ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области на правопреемника Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области (в деле). Судом заявленное ходатайство удовлетворено; вынесено отдельное определение (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Кроме того, вторым ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении дела по существу без участия представителя, а также ходатайство о согласии на исключение из материалов дела дополнительного соглашения №1 от 20.02.2007 о внесении изменений в договор доверительного управления имуществом №01Д от 20.02.2007 (статья 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку представители истца, второго ответчика и третьего лица заявили возражения относительно рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании, суд назначает дело к судебному разбирательству на иную календарную дату в пределах установленных процессуальных сроков.  
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 146,147,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              производство по делу возобновить.
 
              Назначить рассмотрение дела в заседании Арбитражного суда Курганской области на 16 ноября 2009 года на  15 час.  00   мин. в помещении по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    Лицам, участвующим в деле, -уточнить исковые требования и возражения на иск с учетом судебного акта по делу №А34-1499/2008.
 
    Явка лиц,  участвующих в деле,  обязательна.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т.41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: 
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления  перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области:http://kurgan.arbitr.ru.. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-88-07.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание  без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов   судом  может быть  рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица - штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо - штраф до 100 000 рублей).
 
    
Судья                      Логинова Л.М.