Решение от 06 марта 2009 года №А34-7567/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
06 марта 2009                                                             Дело №А34-7567/2008
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27.02.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 06.03.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе: судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Крис-Агро»
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Бартасова В.Л. – заместитель начальник отдела, доверенность от 13.10.2008,
 
    Константинова А.Б. – ведущий специалист-эксперт, доверенность от 13.10.2008,
 
    Феденева Н.В. – старший специалист 2 разряда, доверенность от 13.10.2008
 
    от должника: Костенко В.Г. – инженер, доверенность от 06.05.2008
 
    от регулирующего органа: Самохвалова Н.А. – специалист – эксперт, доверенность от 23.09.2008,
 
    Ларионова М.С. – специалист 1 разряда, доверенность от 23.09.2008
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Курганской области обратилась Федеральная налоговая служба России № 6 в лице ИФНС России по г. Кургану с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Крис-Агро». Просит применить упрощенную процедуру банкротства, ввести процедуру конкурсного производства, признать обоснованными по обязательным платежам и включить в реестр требований  кредиторов должника в третью очередь требования в сумме 235525 руб. 73 коп. из которых: 223 650 руб.00 коп. – основной долг,  11 875 руб. 73 коп. – пени.
 
    В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы и обстоятельства заявленных требований.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен, сумму долга не оспаривает, согласен с открытием конкурсного производства (подпись в протоколе судебного заседания).
 
    Представитель регулирующего органа не возражал против признания должника банкротом.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Крис-Агро» зарегистрировано 29.05.2007 Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Курганской области (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на 18.12.2008 т.2 л.д. 18-21).
 
    Место нахождения должника – Сафакулевский район, с. Сарт-Абдрашево (устав должника, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на 04.08.2008 - в деле).
 
    Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127 - ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закона) к отсутствующим должникам относит юридических лиц, которые фактически прекратили свою деятельность (не осуществляют текущие платежи в течение длительного времени), не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным (ст.227 Закона).
 
    К должнику, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних двенадцати месяцев не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, применяются положения о банкротстве отсутствующего должника (ст.230 Закона).
 
    По данным бухгалтерского баланса ООО «Крис-Агро» на 30.09.2008 основные средства отсутствуют, запасы составляют 1235 тыс. руб. (доказательств, подтверждающих наличие имущества должника, не имеется). Согласно этому же балансу дебиторской задолженности нет.
 
    Согласно письму Сафакулевского районного отдела УФССП по Курганской области от 22.12.2008 в рамках исполнительных действий заведено розыскное дело по розыску имущества должника – ООО «Крис-Агро», ведутся розыскные мероприятия.
 
    Согласно данным налогового органа за должником числится задолженность по обязательным платежам в размере235525 руб. 73 коп. из которых: 223 650 руб.00 коп. – основной долг,  11 875 руб. 73 коп. – пени.
 
    В связи с наличием задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом принято решение №4 от 26.12.2008 об обращении в арбитражный суд о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 11 Закона).
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, должник прекратил свою деятельность, является отсутствующим должником, к которому применяется упрощенная процедура банкротства (ч.1 ст. 227 Закона). Имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве (ст. 230 Закона).
 
    При таких обстоятельствах должник отвечает признакам отсутствующего должника. Банкротство такой категории должника должно осуществляться в судебном порядке.
 
    В силу ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту приятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) решением регистрирующего органа.
 
    Как следует из материалов дела, последняя налоговая отчетность должником представлена на 17.02.2009. Последняя операция по расчетному счету произведена 01.07.2008 (выписка по счету – в деле). Заявитель обратился в арбитражный суд – 31.12.2008.
 
    Вместе с тем, должник не имеет возражений против введения процедуры банкротства в отношении ООО «Крис-Агро» несостоятельным (банкротом), с суммой требований по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды согласен (подпись представителя в протоколе судебного заседания).
 
    Таким образом, однозначных и бесспорных доказательств того, что должник может быть исключен из ЕГРЮЛ в административном порядке, в деле не имеется (ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
 
    В соответствии с п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопроса практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке. При этом судам следует учитывать, что бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (ст.ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязанностей.
 
    Исходя из положений налогового законодательства, данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений по конкретным видам налогов (сборов).
 
    В силу ст. ст. 4, 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 45-48, 69, 70 Налогового кодекса РФ арбитражный суд при рассмотрении в деле о банкротстве должника заявлений об установлении требований по обязательным платежам в качестве относимых и допустимых доказательств принимает судебные акты о взыскании с должника сумм обязательных платежей, требования об уплате налогов и сборов, решения о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств должника, решения о взыскании налогов и сборов за счет иного имущества должника, постановления о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника, вынесенные налоговыми органами в отношении должника с соблюдением порядка и сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Согласно ст.41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам должно быть приложено решение налогового органа или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Из смысла указанных норм следует, что при рассмотрении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований по уплате обязательных платежей арбитражному суду должны быть представлены доказательства того, что налоговым органом по отношению к должнику в установленном порядке и сроки приняты все предусмотренные ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ меры по бесспорному взысканию данных платежей.
 
    В обоснование наличия задолженности на сумму 235525 руб. 73 коп. из которых: 223 650 руб.00 коп. – основной долг,  11 875 руб. 73 коп. – пени - уполномоченным органом представлены требования по ст.69 Налогового кодекса РФ, решения по ст.46 Налогового кодекса РФ, решения и постановления по ст.47 Налогового кодекса РФ от (реестр – Т.1 л.д. 9, требования, решения, налоговые декларации (Т.1 л.д. 22-25)
 
    До настоящего времени заявленная задолженность не погашена.
 
    При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа по уплате обязательныхплатежей являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников; порядок и условия финансирования процедур банкротства, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации. Правительством РФ принято постановление № 573 от 21 октября 2004 года «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
 
    Указанным постановлением Правительства РФ утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников. Из Положения следует, что заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования.
 
    Доказательства, свидетельствующие о поступлении из федерального бюджета РФ средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, уполномоченным органом представлены (справка о финансировании от 26.02.2009 – в деле).
 
    Таким образом, заявление налогового органа о признании банкротом как отсутствующего должника является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч. 2 ст. 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.02.2009 по 27.02.2009 в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (информация о перерыве – в деле).
 
    Руководствуясь ст.ст. 227-230 ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Крис-Агро» ИНН 4519005417, ОГРН 1074524000341 как  отсутствующего должника.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Признать требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Курганской области в размере 235 525 руб. 73 коп. из которых: 223 650 руб.00 коп. – основной долг,  11 875 руб. 73 коп. – пени - обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Крис-Агро» в третью очередь.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крис-Агро» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
       В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                        Л.В.Позднякова