Решение от 04 марта 2009 года №А34-7538/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Курган                                                                   Дело № А34-7538/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 марта 2009 года.
 
 
    «04» марта 2009 г.                                                         
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи  Радаевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В.,
 
    рассмотрев в   судебном  заседании дело по иску 
 
    ОАО СО «Афес»
 
    к ООО «СК «Согласие»
 
    о взыскании 10414 рублей 65 копеек
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Овчинников С.А. –адвокат, ордер №8 от 20.02.2009
 
    от ответчика: явки нет, извещен
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10414 рублей 65 копеек.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Курганской области от 06.03.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в 80360 рублей. Указанная сумма перечислена ответчиком на депозитный счет судебных приставов 02.07.2007.  В связи с незаконным пользованием ответчиком денежными средствами истца, последний просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 10414 рублей 65 копеек за период с 28.04.2007 по 02.07.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о принятии уменьшения размера исковых требований до 8694 рублей 95 копеек, в связи с уточнением расчета процентов и периода просрочки -  с 28.04.2007 по 16.05.2008.
 
    Уменьшение размера исковых требований судом принято на основании  части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В остальной части исковые требования представитель истца  поддержал, ссылаясь на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-3477/2007 от 06.03.2008 с ответчика в пользу истца взыскано 80360 рублей страхового возмещения, 2911 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 15000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Указанным судебным актом установлено, что 23.01.2007 в 19 час. 55 мин. на ул.Бурова-Петрова в г.Кургане возле дома №111 водитель Кривоногов О.Ю., управляя автомобилем ДЭУ Матиз госномер М 208 ЕА  45, принадлежащим на праве собственности Турищеву Е.Б., допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус госномер Е 304 ЕА 45, принадлежащему Томрачеву С.А.,  под управлением водителя Погребняка В.Б., в результате чего автомобилю Форд Фокус причинены повреждения.
 
    В действиях водителя Кривоногова О.Ю. установлено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения.
 
    В связи с наступлением страхового случая и на основании договора страхования авто-комби и гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленного полисом № АК 70538, истец выплатил Томрачеву С.А. страховое возмещение в сумме 80360 рублей.
 
    После чего, истец обратился к ответчику, застраховавшему  гражданскую ответственность  собственника автомобиля ДЭУ Матиз госномер М 208 ЕА  45, с претензией от 26.03.2007 исх.№113 о возмещении произведенной страховой выплаты в сумме 80360 рублей.
 
    Вышеназванным решением арбитражного суда установлена обязанность ответчика выплатить истцу страховое возмещение в сумме 80360 рублей.
 
    В силу части 1  статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт необоснованного уклонения ответчика от выплаты истцу страхового возмещения, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.
 
    Истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 28.04.2007 по 16.05.2008 (дата постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А34-3477/2007) в сумме 8694 рубля 95 копеек, исчисленных по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на 16.05.2008, - 10,5 % годовых (с учетом принятых судом уточнений исковых требований). Начало периода начисления процентов обоснованно определено истцом со следующего дня после даты, которой датирован отказ ответчика от выплаты страхового возмещения.
 
    Представленный истцом расчет процентов судом проверен, в целом является верным. В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в сумме 8694 рубля 95 копеек за период с 28.04.007 по 16.05.2008.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
 
    В подтверждение понесенных расходов истцом представлены договор на оказание юридических услуг от 21.07.2008,  квитанция № 001573 от 20.02.2009 на  сумму 5000 рублей.
 
    Принимая во внимание, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие фактические расходы истца на оплату услуг представителя, а также, учитывая документы, составленные представителем (составление искового заявления),  участие представителя в судебных заседания (одно заседание), то, что рассматриваемое дело не представляет большой сложности, суд, исходя из принципа разумности,  пришел к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере – 2500 рублей.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу открытого акционерного общества Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» 11694 рубля 95 копеек, из которых 8694 рубля 95 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 2500 рублей судебные издержки по оплате услуг представителя, 500 рублей возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                               О.В.Радаева