Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А34-7532/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Курган Вх. № А34-7532/2009 от 12.10.2009
«14» октября 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губановой Е.И.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Транзит»
заинтересованные лица: 1. Администрация города Кургана,
2. Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области
о признании бездействия Администрации города Кургана по выдаче ООО«Транзит» Постановление Администрации г. Кургана об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории г. Кургана для строительства АЗС стационарного типа( в районе пересечения улиц Мостостроителей - Епишева в городе Кургане) незаконным и обязании Администрации города Кургана выдать ООО«Транзит» Постановление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории г. Кургана для строительства АЗС стационарного типа(в районе пересечения улиц Мостостроителей - Епишева в городе Кургане)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью«Транзит» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением со следующими требованиями:1. о признании бездействия Администрации города Кургана по выдаче ООО«Транзит» Постановление Администрации г. Кургана об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории г. Кургана для строительства АЗС стационарного типа( в районе пересечения улиц Мостостроителей - Епишева в городе Кургане) незаконным и 2. обязании Администрации города Кургана выдать ООО«Транзит» Постановление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории г. Кургана для строительства АЗС стационарного типа(в районе пересечения улиц Мостостроителей - Епишева в городе Кургане)
Изучив заявлениеи приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушении пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора Малекина Е.Ю. на выдачу доверенности Шумиловой В.В.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием(бездействием).
В заявлении общества с ограниченной ответственностью«Транзит» не указаны какие именно права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, нарушенны бездействием Администрации города Кургана.
Заявителю предложить нормативно обосновать требование о признании бездействия Администрации города Кургана незаконным(при этом, указать, в чем именно состоит бездействие Администрации города Кургана и каким именно законам, иным нормативным правовым актам оно не соответствует).
Также в своем заявлении общество с ограниченной ответственностью«Транзит» указывает заинтересованными лицами Администрацию города Кургана и Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области, а в просительной части заявления указаны требования только к Администрации города Кургана. Поэтому заявителю предлагается уточнить процессуальное положение сторон либо изложить требование ко второму заинтересованному лицу– Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области.
Суд разъясняет заявителю, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью«Транзит» оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до «27»октября 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128, ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявлениеи прилагаемые к нему документы подлежат возвращению судом.
4. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и направлении документов в арбитражный суд указывать входящий номер заявления А34-7532/2009(для судьи Шестаковой Л.П.).
Судья Е.И.Губанова
