Определение от 20 октября 2009 года №А34-7531/2009

    4
 
А34-7531/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и
 
о назначении дела к предварительному судебному заседанию
 
 
    г. Курган                                                                   Дело № А34-7531/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Логинова Л.М., ознакомившись с исковым заявлением
 
    ОАО «Аэропорт Курган»
 
    к ГУ «Курганский областной краеведческий музей»
 
    о взыскании 71583 руб. 13 коп.
 
    и приобщенными к нему документами,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Аэропорт Курган» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному учреждению «Курганский областной краеведческий музей» о взыскании задолженности в размере 71583 руб. 13 коп., из них: по договору аренды № 117 от 09.12.2008 в сумме 20542 руб. 40 коп., по договору № 65 на энергоснабжение от 01.04.2007 в сумме 10900 руб. 91 коп., по договору № 67 на пользование тепловой энергией от 01.04.2007 в сумме 23278 руб. 19 коп., по договору № 68 на водопотребление и водоотведение от 01.04.2007 в сумме 931 руб. 65 коп., по договору № 92 на предоставление услуг телефонной связи от 30.03.2007 в сумме 4928 руб. 96 коп., по договору на услуги охранно-пожарной сигнализации 11001 руб. 02 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 14.10.2009 исковое заявление оставлено без движения для устранения нарушений, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Указанным определением истцу было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 12.11.2009.
 
    Истцом к установленному в определении сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (пункт 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку тяжелое материально-финансовое положение истца,  и невозможность уплатить государственную пошлину в необходимом размере  в момент подачи иска,  подтверждены надлежащими  доказательствами.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41, пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    принять исковое заявление ОАО «Аэропорт Курган» от 12.10.2009 к производству Арбитражного суда Курганской области.
 
 
    Предоставить ОАО «Аэропорт Курган» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более чем на 1 год (пункт 2 статьи 333.22, пункт 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).   
 
 
    Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на  «16» ноября 2009 года  на 14  час.  30  мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
 
    В порядке  предварительной подготовки дела к слушанию:
 
    ответчику - представить письменный отзыв на иск с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска; доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов истцу представить в суд (уведомлениео вручении); надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    Перечисленные документы должны быть представлены в арбитражный суд в ходе предварительного судебного заседания.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (физические лица - штраф до 2500 рублей, должностные лица - штраф до 5000 рублей, юридические лицо – штраф до 100000 рублей.)   
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, установленных Кодексом (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.
 
 
    Дело будет рассматривать судья Мосина Татьяна Александровна.
 
 
    Судья                                                                       Л.М.Логинова