Определение от 28 октября 2009 года №А34-7516/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А34-7516/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г.Курган
 
    28 октября 2009 года                                              Дело № А34–7516/2009 
 
           Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО«Энергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Коммунальный сервис» 
 
    о взыскании 21688 рублей 
 
    при участии в заседании представителей : 
 
    от истца : явки нет, извещен(уведомление от 19.10.2009),
 
    от ответчика : Коровин А.А.– доверенность от 26.11.2008, 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество«Энергосбыт»  (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Коммунальный сервис»(далее– ответчик) о взыскании 21688 рублей основного долга по договору энергоснабжения№ 60435037 от 01.06.2007 за май и август 2009 года. 
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, представив через канцелярию суда заявление о принятии судом отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
     Право лица, подписавшего заявление, на совершение такого процессуального действия как отказ от иска, указано в доверенности от 01.01.2009 № 108-09(л.д. 38).
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г.№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству»  если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения(часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
            Отказ от иска не  противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят. 
 
    Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
 
    - истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Представителем ответчика в предварительном судебном заседании возражений по заявленному ходатайству не заявлено.
 
    Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 2920 рублей 64 копейки(платежное поручение№ 7465 от 01.10.2009 л.д. 7).
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Энергосбыт»от иска.
 
    Производство по делу№ А34-7516/2009 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Энергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2920 рублей 64 копейки, уплаченную платежным поручением№ 7465 от 01.10.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                        О.В. Радаева     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать