Решение от 21 апреля 2009 года №А34-751/2009

Дата принятия: 21 апреля 2009г.
Номер документа: А34-751/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Курган                                                            Дело № А34-751/2009
 
    « 21 »  апреля   2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «21 » апреля      2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме «21 » апреля       2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Управление ведомственной охраны Минтранса России» в лице Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России»
 
    к ОАО «Аэропорт Курган»
 
    о взыскании 887344,95 рублей
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Башлыков О.А. (доверенность №231 от 13.01.2009 года, паспорт 6504577689 от 23.09.2003)
 
    от ответчика: Манаков Р.М. (доверенность №231 от 13.01.2009 года)
 
 
установил:
 
 
    ФГУП «Управление вневедомственной охраны Минтранса России» в лице Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОАО «Аэропорт Курган» (далее-ответчик) о взыскании 887344,95 рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с договором №183 от 7.12.2006 года и дополнительным соглашением от 23.05.2008 года  истец оказал услуги по охране объектов ответчика, однако обязанность по оплате услуг ответчиком не выполнена, задолженность составляет 879006 рублей. В связи с неоплатой оказанных услуг истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8338 рублей 95 копеек за период с 16.12.2008 года по 17.02.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представленная почтовая квитанция и уведомление о вручении претензии ответчику приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме (отметка в протоколе). Представленная копия свидетельства о государственной регистрации приобщена к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, Манаковым Р.М.,  что подтверждается доверенностью от 5.12.2008 года, не противоречит закону и не нарушает прав  и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Соответствие заявленных требований, а, соответственно, и признание иска  закону подтверждено материалами дела (договор от 7.12.2006 года №183,  дополнительное соглашение от  23.05.2008  года,   акты сдачи-приемки оказанных услуг за ноябрь, декабрь 2008 года, январь 2009 года, счета-фактуры, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исковые требования в размере 879006 рублей    основного долга,    8338 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15373 рубля 45 копеек подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества «Аэропорт Курган» в пользу  Государственного унитарного предприятия Федеральное государственное унитарное предприятие  «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России»  887344               рубля   95 копеек, в том числе 879006 рублей    основного долга,    8338 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,      а также 15373 рубля  45 копеек  расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
    Судья                                                                                    Доставалов В.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать