Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-750/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
г. Курган Дело№ А34–750/2009
23 ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
рассмотрев материалы дела Арбитражного суда Курганской области№А34-750/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью«Шадринское учебно-производственное предприятие«Уральский родник»
к предпринимателю Крапивницкой Елене Александровне
о взыскании 32 234 руб. 85 коп.
без участия сторон,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 27.07.2009(резолютивная часть объявлена 23.07.2009) иск удовлетворен частично. С предпринимателя Крапивницкой Елены Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Шадринское учебно-производственное предприятие«Уральский родник» Всероссийского общества слепых» взыскано 25 047 руб. 87 коп., в том числе: основной долг в размере 19 738 руб. 16 коп., договорная неустойка в размере 5 309 руб. 71 коп. В остальной части иска отказано. С предпринимателя Крапивницкой Елены Александровны в доход Федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в размере 1 214 руб.30 коп.
Решение вступило в законную силу. Выданы исполнительные листы серия АС№ 000536272 от 01.09.2009, серия АС№ 000536273 от 01.09.2009.
В адрес Арбитражного суда Курганской области 19.11.2009 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью«Шадринское учебно-производственное предприятие«Уральский родник» об исправлении описки в судебном акте.
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при изготовлении резолютивной части от 23.07.2009 и полного текста решения от 27.07.2009 допущена описка в наименовании истца, а именно, указано«Общество с ограниченной ответственностью«Шадринское учебно-производственное предприятие«Уральский родник» Всероссийского общества слепых», тогда как правильно необходимо указать– «Общество с ограниченной ответственностью«Шадринское учебно-производственное предприятие«Уральский родник». Правильное наименование истца подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц от 25.12.2007 серия 45№ 000885624(л.д. 73).
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправлением описки в данном случае существо решения не изменяется, исправление описки соответствует материалам дела.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить описку в решении суда(в резолютивной части от 23.07.2009 и в полном тексте решения от 27.07.2009) по делу№А34-720/2009.
В решении суда(в резолютивной части от 23.07.2009 и в полном тексте решения от 27.07.2009) вместо наименования истца– «Общество с ограниченной ответственностью«Шадринское учебно-производственное предприятие«Уральский родник» Всероссийского общества слепых» читать:«Общество с ограниченной ответственностью«Шадринское учебно-производственное предприятие«Уральский родник».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Логинова Л.М.
