Определение от 16 ноября 2009 года №А34-7500/2007

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А34-7500/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А34-7500/2007
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве  
 
 
    г. Курган                                                                       Дело № А34-7500/2007
 
    «16» ноября 2009 года
 
 
     Судья Арбитражного суда Курганской области Логинова Л.М.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Логиновой Л.М., проведя судебное заседание по делу по заявлению ОАО «Современные коммунальные системы» (заявитель)
 
    о замене взыскателя правопреемником,
 
    взыскатель – открытое акционерное общество «Курганская энергосбытовая компания»,
 
    должник – Открытое акционерное общество  «Жилсервис»,
 
    третье лицо – открытое акционерное общество «Энергосбыт».
 
    при участии Шадринского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: явки нет (извещен),
 
    от взыскателя:  явки нет (извещен),
 
    от должника:  явки нет (извещен),
 
    от третьего лица: явки нет (извещен),
 
    от судебно пристава: явки нет (извещен),  
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 21.02.2008 с  открытого акционерного общества  «Жилсервис» в пользу  открытого акционерного общества «Курганская энергосбытовая компания» взыскано 140220 рублей,  в том числе:  основной долг  в размере 136000  рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4220 рублей.
 
    Решение вступило в законную силу, 26.03.2008 выдан исполнительный лист А34 № 012813.
 
    19.10.2009 открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене взыскателя правопреемником по делу в связи с уступкой долга.
 
    Ходатайство мотивировано следующими обстоятельствами: 01 января 2008 года между ОАО «Курганская энергосбытовая компания» (первоначальный кредитор) и ОАО «Энергосбыт» (новый кредитор) был заключен договор уступки права требования № 9-08, согласно пункту 1.1 которого первоначальный кредитор уступил новому кредитору право требования с ОАО «Жилсервис» 136000 руб. 56 коп. задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, образовавшейся за январь 2006 года, март 2006 года в количестве 261048 кВт.ч. На основании договора от 23.04.2008 дебиторская задолженность ОАО «Жилсервис» передана в уставный капитал ОАО «Современные коммунальные системы» как вновь созданного юридического лица. Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с требованием о замене взыскателя ОАО «Курганская энергосбытовая компания» по делу № А34 7500/2007 (исполнительный лист А34 № 012813 от 26.03.2008) его правопреемником ОАО «Современные коммунальные системы».
 
    Заявитель ОАО «Современные коммунальные системы», ОАО «Жилсервис» (должник), ОАО «Курганская энергосбытовая компания» (правопредшественник), третье лицо ОАО «Энергосбыт», судебный пристав-исполнитель явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (в деле). О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    Заявителем через канцелярию суда представлены следующие документы: копии справки, сопроводительного письма, отчета № 185, отчета № 680, выписки № 863 от 16.09.2009, договора № 327 от 27.07.2009, протокола № 7 от 02.09.2009, приказа № 10, свидетельства о государственной регистрации, устава.
 
    В поступившем в арбитражный суд от представителя должника отзыве, ОАО «Жилсервис» считает заявленные требования ОАО «Современные коммунальные системы» обоснованными и подлежащими удовлетворению, просит провести судебное заседание без участия представителя должника. Отзыв и представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 21.02.2008 с  открытого акционерного общества  «Жилсервис» в пользу  открытого акционерного общества «Курганская энергосбытовая компания» взыскано 140220 рублей,  в том числе:  основной долг  в размере 136000  рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4220 рублей.
 
    Во исполнение данного решения от 21.02.2008 Арбитражным судом Курганской области 26.03.2008 был выдан исполнительный лист А 34 № 012813.
 
    Как следует из представленных заявителем в материалы дела документов, 01 января 2008 года между ОАО «Курганская энергосбытовая компания» (первоначальный кредитор) и ОАО «Энергосбыт» (новый кредитор) был заключен договор уступки права требования № 9-08, согласно пункту 1.1 которого первоначальный кредитор уступил новому кредитору право требования с ОАО «Жилсервис» 136000 руб. 56 коп. задолженности по договору энергоснабжения №60575496 от 01.09.2004, образовавшейся за периоды – январь 2006, март 2006 в количестве 261048 кВт.ч. на сумму 136 000 руб. 56 коп. Указанная сумма подтверждается договором энергоснабжения №60575496 от 01.09.2004, счетами-фактурами.
 
    Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора.
 
     В соответствии с пунктом 5 договора первоначальный кредитор  обязан передать новому кредитору надлежаще оформленные документы, удостоверяющие право требования.
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Названный договор уступки права требования № 9-08 от 01.01.2008 соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Объем переуступленных прав подтвержден, в том числе  исполнительным листом А34 № 012813.
 
    Таким образом, вышеназванные права (требования) ОАО «Курганская энергосбытовая компания» перешли к ОАО «Энергосбыт».
 
    23.04.2008 ОАО «Энергосбыт» и гражданином Куликовым Сергеем Леонидовичем было принято решение о создании Открытого акционерного общества «Современныекоммунальныесистемы» (договор о создании от 23.04.2008).
 
    Создавая новое общество, учредители могут внести в его уставный капитал как деньги, так и любое другое имущество (ценные бумаги, основные средства, товары и т.п.), а также имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку (пункт 6 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).
 
    Согласно пункту 8 протокола учредительного собрания № 1 от 23.04.2008  порядок оплаты акций ОАО «Энергосбыт» установлен путем оплаты денежными средствами и внесения имущества (дебиторской задолженности).
 
    ОАО «Современныекоммунальныесистемы» зарегистрировано в качестве юридического лица (свидетельство серия 45 № 000975181, л.д. 121).
 
    В соответствии с актом приема-передачи имущества (прав требования дебиторской задолженности) в уставный капитал ОАО «Современныекоммунальныесистемы» от 05.05.2008 имущество (право требования дебиторской задолженности) в части задолженности ОАО «Жилсервис»передано в уставный капитал ОАО «Современныекоммунальные системы». Согласно пункту 1.6 устава ОАО «Жилсервис» является правопреемником Муниципального предприятия муниципального образования – города Шадринска «Жилсервис» (л.д. 38-43).
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
 
    Таким образом, имеются основания для замены взыскателя - ОАО «Курганская энергосбытовая компания» его правопреемником - ОАО «Современныекоммунальныесистемы».
 
    Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипо каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, следовательно, новый исполнительный лист заявителю по настоящему делу выдан быть не может. Основанием для замены взыскателя является настоящее определение.
 
     Руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
     заявление удовлетворить.
 
     Произвести замену  стороны -  истца (взыскателя) по делу №А34-7500/2007 (исполнительный лист А 34 № 012813 от 26.03.2008) открытого акционерного общества «Курганская энергосбытовая компания» на открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы».
 
     Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. 
 
 
 
    Судья                   Л.М.Логинова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать