Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А34-7486/2009
3
А34-7486/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, г. Курган,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Курган Дело № А 34-7486/2009
«17» ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Логиновой Л.М.,
проведя предварительное судебное заседание по делу по иску
предпринимателя Еске Надежды Юрьевны к ООО «Тюменцевская хладобойня» о взыскании 1 393 000 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца: Бородина М.А. – доверенность от 24.10.2009,
от ответчика: явки нет, извещен,
установил:
предприниматель Еске Надежды Юрьевны (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменцевская хладобойня» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности за полученные продукты питания в размере 1 393 000 руб.
В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по договору поставки продуктов питания №139/2009 от 01.06.2009 в части оплаты поставленной продукции.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, пояснил, что в товарной накладной расписался директор ответчика, подписавший договор поставки и спецификацию к договору.
В предварительном судебном заседании обозревались подлинники договора, спецификации, товарной накладной, счета-фактуры (копии представлены в материалы дела – л.д. 10-13).
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не обеспечил явку своего представителя; отзыв на иск не представил.
Определение суда, извещающее о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, направленное ответчику по двум адресам: 1). почтовому, указанному в договоре: пл. Баварина, 2, офис 809, г. Барнаул, Алтайский край, 2).юридическому адресу: ул. Власихинская, 49/1, г. Барнаул, Алтайский край, возвратилось в суд с отметками почты: 1) «Выбытие адресата», 2). «Отсутствие адресата по указанному адресу».
В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
назначить дело к судебному разбирательству на «14» декабря 2009 г. на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул.Климова, 62.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 10.12.2009 года:
Ответчику - представить письменный отзыв на иск, свидетельство о госрегистрации, доказательства оплаты поставленной продукции.
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.
Судья Л.М. Логинова