Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А34-7468/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г.Курган вх.№А34-7468/2009
12 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., рассмотрев исковое заявление
открытого акционерного общества«Автодоркомплект»
к обществу с ограниченной ответственностью«Дорожник»
о взыскании 498836 рублей 90 копеек
и приложенные документы,
установил:
открытого акционерного общества«Автодоркомплект» (далее– истец)обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Дорожник» (далее– ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №11/09 от 07.05.2009 в размере 498836 рублей 90 копеек.
Исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
1. Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче настоящего иска, исходя из суммы заявленных требований 498836 рублей 90 копеек, составляет – 11476 рублей 74 копейки.
Истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение от 07.10.2009№ 1175, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 11460 рублей, что не соответствует положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, истец не подтвердил уплату государственной пошлины по поданному им в арбитражный суд исковому заявлению.
2. В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
На основании статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждается представленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а так же учредительными и иными документами.
Вопреки требованиям Закона(пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) истцом не представлены в суд указанные доказательства, подтверждающие полномочия Мухаметдинова Т.Т. на подписание искового заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд исковое заявление ОАО«Автодоркомплект» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление открытого акционерного общества«Автодоркомплект» оставить без движения.
2. Предложить ОАО«Автодоркомплект» устранить в срок до 02 ноября 2009 года указанные нарушения в соответствии с требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, в размере, установленном законодательством о налогах и сборах, либо ходатайство о предоставлении рассрочки(с графиком платежей), либо отсрочки ее уплаты, либо об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, а также подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, на момент обращения с исковым заявлением;
- представить доверенность и иные документы, подтверждающие полномочия и нахождение в штате организации лица, подписавшего исковое заявление.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640021, г. Курган, ул. Климова, д.62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом(канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока, т.е до 17 часов 00 минут 02.11.2009 года.
3. Истцу разъясняется, что в случае невозможности ил затруднительности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленного судом, он вправе в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявить ходатайство об увеличении или продлении вышеуказанного срока.
4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-7468/2009 и настоящее определение.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Радаева
