Определение от 25 ноября 2009 года №А34-7468/2008

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А34-7468/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
      об исправлении описки
 
 
    г. Курган                                                                      Дело№ А34–7468/2008  
 
    25 ноября 2009 года                                                                                                                             
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибаевой М.Б., рассмотрев вопрос об исправлении описки в тексте судебного акта, вынесенного по делу№34-7468/2008 по иску ООО«Лестоппром-Курган» 
 
    к МУП«Луч», Администрации Целинного района
 
    о взыскании 357 620 руб.
 
    без участия сторон,
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2009 удовлетворены исковые требования к МУП«Луч» удовлетворены. С Муниципального унитарного предприятия«Луч» в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Лестоппром-Курган» взыскано 367 620 руб. 76 коп., в том числе: основной долг в размере 316 170 руб., договорная неустойка в размере 41 450 руб. 70 коп., возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. С Муниципального унитарного предприятия«Луч» в доход Федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в размере 8 652 руб. 42 коп.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при изготовлении решения в полном объеме от 28.07.2009 допущена описка в части указания суммы договорной неустойки, заявленной ко взысканию.
 
    В решении(в описательной части на листе 1, в первом абзаце снизу) указано что«истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 357 620 руб. 76 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 316 170 руб., пени в размере 41 450 руб. 76 коп.».
 
    Далее по тексту решения допущена описка: вместо«договорная неустойка в размере 41 450 руб. 76 коп.» указано«договорная неустойка в размере 41 450 руб. 70 коп.». В резолютивной части решения, объявленной 23.07.2009 сумма договорной неустойки указана правильно - 41 450 руб. 76 коп.  
 
     Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе по собственной инициативе исправить описки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. Исправлением описки в данном случае существо решения не изменяется; исправление описки соответствует материалам дела.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
            определил:
 
 
     исправить описки в решения суда (в тексте решения в полном объеме) от 28.07.2009 по делу№А34-7468/2008.
 
    По всему тексту решения суда вместо«договорная неустойка в размере 41 450 руб. 70 коп.» следует читать«договорная неустойка в размере 41 450 руб. 76 коп.»
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. 
 
 
 
    Судья                                                                                          Логинова Л.М.
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать