Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А34-7463/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2014 года Дело № А34-7463/2013
Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 28.10.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Давыдовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вторая строительная компания»(ОГРН 1044500003602, ИНН 4501107270)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 487 635 руб. 52 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Шейко Д.О. – доверенность от 19.06.2014, после перерыва: Кошкина О.В. – доверенность от 19.06.2014,
конкурсный управляющий: Плешков А.В., паспорт,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 18.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Вторая строительная компания» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Плешков Антон Владимирович.
ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 487 635 руб. 52 коп., в том числе 1 821 руб. – основной долг, 6 438 руб. 88 коп. – пени, 479 375 руб. 64 коп. – штрафы.
В судебном заседании 27.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме, представил налоговые декларации по УСН за 2013 год.
Конкурсный управляющий решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда. Представил доказательства уведомления конкурсных кредиторов, публикацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
Дополнительные документы, представленные сторонами, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
Основанием возникновения задолженности в сумме 487 635руб. 52 коп., в том числе 1 821 руб. – основной долг, 6 438 руб. 88 коп. – пени, 479 375 руб. 64 коп. – штрафы, явилось неисполнение должником обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.
Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» установлено, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
Задолженность в сумме 487 635руб. 52 коп., в том числе 1 821 руб. – основной долг, 6 438 руб. 88 коп. – пени, 479 375 руб. 64 коп. – штрафы, подтверждается декларациями по УСН за 2013 год, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4511 от 04.04.2014, № 6152 от 17.04.2014, № 1755 от 07.05.2014 (л.д. 11-13), решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 14-25/01/13 от 21.03.2014 (л.д. 14-37).
Согласно абзацу 2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
На основании изложенного, учитывая, что конкурсный управляющий доказательств уплаты заявленной задолженности не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сумму долга не оспорил, требования уполномоченного органа задолженности по обязательным платежам в размере 487 635 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для включения заявленных требований в размере 487 635руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов в третью очередь (пункт 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вторая строительная компания» (ОГРН 1044500003602, ИНН 4501107270) в третью очередь требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области в сумме 487 635 руб. 52 коп., в том числе 1 821 руб. – основной долг, 6 438 руб. 88 коп. – пени, 479 375 руб. 64 коп. – штрафы.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Л.П.Пирогова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.
