Решение от 29 января 2009 года №А34-7433/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                 Дело №А34-7433/2008
 
    29 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 января 2009..
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сибиряевой Е.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Кургану
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Артекс Плюс» (ИНН 4501086920, ОГРН 1024500528580)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Белоглазов И.Е. – представитель по доверенности №45-01/241160 от 13.10.2008,
 
    от должника: явки нет (уведомление от 00.01.2009),
 
    от регулирующего органа: Толмачева Е.В.– представитель по доверенности №133 от 23.09.2008,
 
    кандидат в арбитражные управляющие – Бобрышев Е.В., паспорт 37 01 147164 выдан УВД г. Кургана 22.05.2001
 
 
установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании ООО «Артекс Плюс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника, введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 262775,84 рублей, из них: 260168,10 рублей – недоимка, 2607,74 рублей – пени, утвердить конкурсного управляющего из числа членов НП «ПАУ ЦФО» - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа  поддержал заявленные требования, представил расходное расписание на 2009 год.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя должника.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если имущество должника - юридического лица  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или ной деятельности должника подлежат применению положения, предусмотренные  параграфом 2 главы ХI«Банкротство отсутствующего должника».
 
    Согласно статьям 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главой 16 Налогового Кодекса (пункт 4 статьи 23, пункт 1 и 2 статьи 114 Налогового Кодекса РФ).
 
    В пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Должник имеет задолженность по налогам и сборам в размере 262775 рублей 84 копеек, из которых 260168 рублей 10 копеек – основной долг, 2607 рублей 74 копеек – пени, что подтверждается требованиями об уплате налога, сборов, пени и штрафа:  №40385 от 11.08.2008, №7013 от 12.09.2008, решениями о взыскании налога за счет денежных средств №7033 от 22.09.2008, №8238 ОТ 21.10.2008, решениями и постановлениями и постановлениями о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика №1607 от 07.10.2008, №2043 от 20.11.2008, по которым в настоящее время возбуждено исполнительное производство (постановления  от 09.10.2008, от 24.11.2008).
 
    Срок принудительного взыскания указанной задолженности к дате обращения с требованием в суд не истек.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед уполномоченным органом не являются.
 
    Учитывая изложенное, требование уполномоченного органа в размере 260168 рублей 10 копеек основного долга является обоснованным.
 
    Оснований для удовлетворения требования уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов суммы пени не имеется, поскольку в силу положений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника размеры штрафов (пеней) и иных финансовых санкций не учитываются. Такие требования уполномоченного органа могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном ст. 71, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы пени в размере 2607 рублей 74 копеек рублей  суд оставляет без рассмотрения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Артекс Плюс» зарегистрировано ИФНС России по г. Кургану 07.02.2000 года (ИНН 4501086920).
 
    Согласно Уставу  юридический адрес должника - г. Курган, ул. Куйбышева, 74 (л.д.81-96).
 
    ООО «Артекс Плюс» имеет один расчетный счет №40702810600000000101, открытый в ОАО КБ «СибКонтакт».
 
    В соответствии со статьёй 21.1 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года  юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчётности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счёту, признаётся фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
 
    Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.
 
    Из представленной уполномоченным органом выписки по лицевому счету ООО «Артекс Плюс» с 27.11.2007 по 27.11.2008 (л.д.59-78) следует, что в течении последних двенадцати месяцев предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего  решения операции по расчетному счету должника проводились.
 
    Таким образом, должник не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, поскольку не отвечает признакам недействующего юридического лица, перечисленным в статье 21.1 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 года.
 
    С 01.07.2003 должник перешел на упрощенную систему налогообложения, выбрав в качестве объекта налогообложения доходы. В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ-129 от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете», предприятия, перешедшие на упрощенную систему налогообложения освобождаются от ведения бухгалтерской отчетности, в связи с чем ООО «Артекс Плюс» не представляет в налоговый орган бухгалтерские балансы и отчет о прибылях и убытках.
 
    В деле имеются справки из регистрирующих органов, свидетельствующие об отсутствии у ООО «Артекс Плюс» имущества: справка Управления по технологическому и экологическому надзору ростехнадзора по Курганской области №01-20/1283 от 18.11.2008, справка Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области от 20.10.2008 №01/162/2008-241, справка ФГУ «Кадастровая палата» по Курганской области от 22.10.2008 №2604, Справка Центра ГИМС МЧС России по Курганской области от 22.10.2008 №349-1-07, справка инспекции Гостехнадзора Курганской области от 17.10.2008 №01-591 ( в деле,
 
    С учетом изложенного суд на основании статьи 230 Закона о банкротстве  счел возможным применить к ООО «Артекс Плюс» упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.
 
    В соответствии со статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХI, применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
 
    Уполномоченным органом принято решение № 11-12-53 от 19.12.2008 о подаче заявления в Арбитражный суд о признании ООО «Артекс Плюс» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды (п.1 статьи 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Решение принято в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации №257 от 29.05.2004 года «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников; порядок и условия финансирования процедур банкротства, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.  Правительством РФ принято Постановление № 573 от 21 октября 2004 года «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Указанным постановлением Правительства РФ утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников. Из Положения следует, что  заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования.
 
    Уполномоченным органом представлены доказательства, свидетельствующие о поступлении из федерального бюджета  средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а именно: справка о наличии денежных средств на проведение процедуры банкротства ООО «Артекс Плюс»  от 24.12.2008, расходное расписание от 09.01.2008 о выделении средств федерального бюджета на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, расходное расписание от 15.01.2009 о выделении средств федерального бюджета на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника (в материалах дела).
 
    Согласно части 1 статьи 228  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает отсутствующего должника банкротом и принимает решение об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно  пункту 4 статьи 134 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченного органа, признанные обоснованными, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ  с должника подлежит взысканию в доход Федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 124, 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
решил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Артекс Плюс» (ИНН 4501086920, ОГРН 1024500528580) по упрощенной процедуре банкротства – отсутствующий должник.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Артекс Плюс» требования ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Кургану в размере 260168 рублей 10 копеек основного долга.
 
    Требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы пени в размере 2607 рублей 74 копеек оставить без рассмотрения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артекс Плюс» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме),  а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.И. Маклакова