Определение от 17 ноября 2009 года №А34-7433/2008

    5
 
А34-7433/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 г. Курган, ул. Климова, 62  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 г. Курган  Дело  №А34-7433/2008  17 ноября  2009 года
            Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2009
 
    В полном объеме определение изготовлено 17 ноября 2009
 
    Арбитражный  суд Курганской области в составе судьи  Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    .Общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой-1»
 
    .Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт»
 
    о намерении  удовлетворить требования  кредиторов к должнику
 
    при участии:
 
    от заявителя: 1. Трунов В.Г.- генеральный директор, решение общего собрания участников от 12.06.2009,
 
    . явки нет,  извещен (ходатайство),
 
    от должника: Бобрышев Е.В.- конкурсный управляющий,
 
    от уполномоченного органа: Белоглазов И.Е., представитель по доверенности от 24.069.2009,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 29.01.2009 общество с ограниченной ответственностью «Артекс Плюс»(далее –должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства –отсутствующий должник, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден  Бобрышев Е.В.
 
    .10.2009 от Общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой-1»  (далее –ООО «ТехСтрой-1») поступило заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме в соответствии со статьей 125 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (Том 2, л.д.63).
 
    .10.2009 от Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт» (далее –ООО  «Гарант-Эксперт») поступило заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме в соответствии со статьей 125 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (Том 2, л.д.67).
 
    Определением суда от 21 октября 2009 принято изменение намерения  ООО «ТехСтрой-1»  удовлетворить требования  кредиторов к должнику  в соответствии со статьей 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» путем  погашения  задолженности  по обязательным платежам в ходе конкурсного производства.
 
 
    В судебном заседании представитель ООО  «ТехСтрой-1»  намерение  погасить  задолженность по обязательным платежам  в ходе конкурсного производства поддержал. Представил доказательства направления заявления о намерении погасить задолженность по обязательным платежам должника уполномоченному органу (заявление с отметкой уполномоченного органа о получении приобщено к материалам дела).
 
    От ООО «Гарант –Эксперт» в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления о   намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме в соответствии со статьей 125 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения заявления  ООО «ТехСтрой-1» о намерении   удовлетворить требования  кредиторов к должнику  в соответствии со статьей 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» путем  погашения  задолженности  по обязательным платежам в ходе конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий  должника не возражал против намерения погасить  требования.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Пояснил, что  в настоящее время порядок  расчетов в целях погашения требований  к должнику по уплате обязательных платежей Правительством Российской Федерации не определен. Полагает, что заявление ООО «ТехСтрой-1»  удовлетворению не подлежит.
 
    По заявлению ООО  «Гарант-Эксперт» возражений уполномоченный орган не имеет.
 
    Ходатайство представителя уполномоченного органа об отложении судебного заседания рассмотрено судом, заслушаны доводы представителя заявителя и конкурсного управляющего,  заявивших возражения по отложению судебного заседания,  и подлежит отклонению.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 129.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции  Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.
 
    Судом установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 29.01.2009 общество с ограниченной ответственностью «Артекс Плюс»(ИНН 4501086920, ОРГН 1024500528580) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства –отсутствующий должник, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 29.01.2009 конкурсным управляющим утвержден  Бобрышев Евгений Валерьевич. (Том 1, л.д.132-137).
 
    Определением суда от 19.08.2009 срок конкурсного производства в отношении ООО «АртексПлюс» продлен на шесть месяцев –до 29.01.2010 года (том 2, л.д.57-58).
 
             Конкурным управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра -1. Требования кредиторов первой очереди –отсутствуют, требования кредиторов второй очереди – рублей (недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, определение суда от 04.05.2009 по делу №А34-7433(1)/2008), требования кредиторов третьей очереди – рублей (в том числе 260168,10 рублей недоимка по делу №А34-7433/2008, 50854 рублей недоимка по единому налогу по делу №А34-7433(1а)/2008, 778 рублей задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по делу №А34-7433(1)/2008), а также 12146,99 рублей пени по делу №А34-7433(1а)/2008). Общая сумма внесенная в реестр требований кредиторов составляет 325627,09 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 15.04.2009   (Том 2, л.д.47-54).
 
    Следовательно, сумма требований кредиторов по обязательным платежам, которую намерен погасить заявитель ООО «ТехСтрой-1»,   составляет 325627,09 рублей.
 
    В соответствии с п.38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах. Связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  «Пункт 2.1 статьи 126 закона предусматривает начисление в конкурсном производстве процентов на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 закона. На требования первой и второй очереди эти проценты не начисляются. Указанные проценты, не являются текущими платежами и в силу прямого указания закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном приведенными нормами закона. Поскольку эти проценты начисляются при расчетах с кредиторами
 
 
    непосредственно арбитражным управляющим, судебный акт о их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются».
 
    В соответствии с п.5 статьи 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
 
    На основании изложенного заявление ООО «ТехСтрой-1» подлежит удовлетворению, поскольку    в реестре требований кредиторов имеются требования к должнику об уплате обязательных платежей и заявитель не  отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Согласно п.7 статьи 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   рассмотрение заявления ООО «Гарант-Экспресс» подлежит отложению до даты рассмотрения итогов погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей ООО «ТехСтрой-1».   
 
    Руководствуясь статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
определил:
 
 
    заявление ООО «ТехСтрой-1»  намерении погасить требования к ООО «АртексПлюс» по   уплате обязательных платежей в сумме 325627,09 рублей в тридцатидневный срок удовлетворить.
 
     Назначить судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об  уплате  обязательных платежей на 21.12.2009 года на  10 час. 00  мин. в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, каб.105.
 
    ООО «ТехСтрой-1»  по истечении  установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей направить в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств.  
 
    Судебное заседание по заявлению ООО «Гарант –Экспресс» отложить на 21.12.2009 на 10 час. 15 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, каб.105.
 
    Конкурсному управляющему Бобрышеву  произвести начисление процентов на дату погашения задолженности.
 
 
 
    ООО «Гарант - Эксперт»- представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доверенность или иные документы, подтверждающие  полномочия на подписание заявления.
 
               Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.И. Маклакова