Дата принятия: 04 марта 2009г.
Номер документа: А34-7417/2008
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
“ 4 ” марта 2009 года Дело № А34-7417/2008
Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2009 года, решение изготовлено в полном объеме 04.03.2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Е.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Далматовскому району к обществу с ограниченной ответственностью «Восход»
о взыскании 27 605,35 рублей,
при участии в заседании:
от истца: яки нет, извещен,
от ответчика: явки нет, извещен;
установил:
отдел вневедомственной охраны при ОВД по Далматовскому району (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги согласно договора №103-Д/05 на оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений и техническое обслуживание тревожной сигнализации от 01.11.2005 года и договора №104-Д/05 на оказание охранных услуг и техническое обслуживание от 01.11.2005 года, договора №56-Д/07 на оказание услуг вневедомственной охраной по обеспечению контроля за несением службы работников вневедомственной охраны, занятых охраной предприятий, учреждений, организаций от 15.06.2007 в размере 27 605,35 рублей.
Представители сторон в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле). Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что между Отделом вневедомственной охраны при ОВД по Далматовскому району Курганской области (далее - охрана) и ответчиком (далее – клиент, исполнитель, собственник), заключены договоры №103-Д/05 на оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений и техническое обслуживание тревожной сигнализации от 01.11.2005 года, №104-Д/05 на оказание охранных услуг и техническое обслуживание от 01.11.2005 года, договора №56-Д/07 на оказание услуг вневедомственной охраной по обеспечению контроля за несением службы работников вневедомственной охраны, занятых охраной предприятий, учреждений, организаций от 15.06.2007 года.
Согласно приложению к договору №103-Д/05 от 01.11.2005 года объектами, передаваемыми под охрану, указаны: помещения магазин «Мини-маркет», расположенный по адресу: г. г. Далматово, ул. Ленина,109 и магазин «Весна», расположенный по адресу: г. Далматово, ул. Устинова,11 (л.д. 10).
Согласно приложению к договору №104-Д/05 от 01.11.2005, года объектами, передаваемыми под охрану, указаны: магазин «Гастроном», расположенный по адресу: г. Далматово, ул. Попова,5; магазин №9, расположенный по адресу: г. Далматово, ул. Гагарина,62; магазин №4, расположенный по адресу: г. Далматово, ул. Советская,161 (л.д.14).
Согласно приложению к договору №103-Д/05 от 01.11.2005 года объектами, передаваемыми под охрану, указаны: магазин «Мини-маркет», расположенный по адресу: г. Далматово, ул. Попова,5; магазин «Весна», расположенный по адресу: г. Далматово, ул. Устинова,11 (л.д.16).
Договорами установлен порядок расчетов сторон.
В силу п.п. 4.1,4.2 договора №103-Д/05 от 01.11.2005 года заказчик обязан ежемесячно до 20 числа текущего месяца оплачивать услуги охраны в соответствии с суммой, указанной в расчетах.
Согласно п.6.5 договора №104-Д/05 от 01.11.2005 года оплата за оказываемые услуги производится ежемесячно, путем авансового платежа до 20 числа текущего месяца, согласно счет - фактуры.
Согласно п. 2.1 договора №56-Д/07 от 15.06.2007 года собственник обязуется ежемесячно перечислять охране за оказываемые услуги сумму, в соответствии с проведенными проверками из расчета 100 рублей за каждую проверку, но не свыше 500 рублей в месяц. Оплата производится в течении 5 дней со дня получения счет-фактур на расчетный счет или в кассу подразделениях охраны.
Согласно расчету к договору №103-Д/05 от 01.11.2005 года стоимость услуг охраны составила 2 484 рублей в месяц (л.д. 16).
Согласно расчету к договору №104-Д/05 от 01.11.2005 стоимость услуг охраны составила 6 448,86 рублей в месяц (л.д. 17).
Истцом договорные обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами об оказании услуг №2410 от 31.10.2008 года (л.д.30), №2689 от 30.11.2008 (л.д.32), №2983 от 31.12.2008 (л.д.34), счетами - фактурами №2410 от 07.10.2008 года (л.д.29), №2689 от 10.11.2008 года (л.д.31), №2983 от 08.12.2008 (л.д.33), актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.12.2008 между истцом и ответчиком, подписанным представителями сторон (л.д.26).
Поскольку ответчик в добровольном порядке не погашает задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ). Между сторонами заключены договора возмездного оказания услуг, исходя из анализа их правовой природы. Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчиком обязательства по оплате услуг охраны надлежащим образом не исполнены.
Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Наличие и размер задолженности по указанному договору в размере 27 605,35 рублей подтверждаются материалами дела.
Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены и им была уплачена государственная пошлина в размере 1 104,21 рублей (платежное поручение №466 от 23.12.2008), согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход» в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Далматовскому району 27 605,35 рублей основного долга, 1 104,21 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
Судья Л.П. Пирогова