Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А34-7360/2008
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курган
02 декабря 2009 года Дело №А34-7360/2008
Арбитражный суд Курганской области в составе
председательствующего Широкова В.Л.
судей Алексеева Р.Н., Доставалова В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хисматуллиной С.А.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью«Крона» (далее ООО«Крона»)
о продлении срока конкурсного производства.
при участии в заседании:
конкурсный управляющий Слободчиков А.В.– паспорт,
от уполномоченного органа: Махова С.И.– представитель по доверенности от 24.09.2009,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области(далее Управление Росреестра по Курганской области): явки нет, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
06.11.2009 конкурсный управляющий(далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца, пояснил, что имущество должника реализовано, но необходимо время для перерегистрации имущества на покупателя. Представил для приобщения к материалам дела почтовые квитанции об уведомлении кредиторов о судебном заседании. Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника поддержал, не возражал против продления процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
В судебное заседание не явились представители Управления Росреестра по Курганской области и кредиторов(Ковков В.М., ООО«Старт», ООО«Металлист»), извещены надлежащим образом.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 02.02.2009(резолютивная часть от 28.01.2009) Общество с ограниченной ответственностью«КРОНА» (далее - должник, ООО«КРОНА») признано несостоятельным(банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Слободчиков Андрей Владимирович.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия в рамках его компетенции, предусмотренной статьей 129 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», в том числе: опубликованы сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в газете«Коммерсантъ» №27 от 14.02.2009. Проведена инвентаризация и оценка имущества должника. Сформирована конкурсная масса в размере 1822,9 тыс. рублей(балансовая стоимость), 3540,0 тыс. рублей(рыночная стоимость). Сформирован реестр требований кредиторов. Требования первой очереди - отсутствуют; требования второй очереди составили 1021,2 тыс. рублей; требования третьей очереди - 826,0 тыс. рублей.
По договору№05-09 от 10.04.2009 ООО«Оценочная компания«Партнер»проведена оценка имущества должника. На собрании кредиторов 23.04.2009 было принято решение: движимое имущество балансовой стоимостью менее ста тысяч рублей продавать по прямым договорам, остальное имущество продавать на открытых торгах в форме аукциона. 10.04.2009, 25.04.2009 опубликовано сообщение о продаже имущества на открытых торгах в форме аукциона единым лотом, заявок не поступило. Торги признаны несостоявшимися. 25.04.2009 опубликовано сообщение о продаже имущества путем публичного предложения. Поступила одна заявка. Заключен договор купли-продажи.
06.06.2009 опубликовано повторное сообщение о продаже имущества на открытых торгах в форме аукциона со снижением цены на десять процентов. Торги признаны состоявшимися. С победителем торгов 13.07.2009 был заключен договор купли-продажи.
Для перерегистрации имущества на покупателя необходимо продление срока конкурсного производства.
На состоявшемся 22.10.2009 собрании кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» срок конкурсного производства не может превышать одного года. Конкурсное производство - ликвидационная стадия конкурсного процесса, цель которой - как можно полное удовлетворение кредиторов, для чего производится реализация имущества должника.
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, в частности: от анализа финансового состояния должника, принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, конкурсным управляющим. Продажа имущества должника, предъявление исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнение решений по указанным искам, поиск и возврат имущества должника могут являться основанием для продления срока конкурсного производства.
На основании изложенного, учитывая, что не завершены все мероприятия конкурсного производства, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью«КРОНА» сроком на три месяца до 02.02.2010.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий В.Л. Широков
Судьи Р.Н. Алексеев
В.В. Доставалов
