Определение от 01 декабря 2009 года №А34-7357/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курганской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
 
    г. Курган
 
    01 декабря 2009 года    Дело№ А34-7357/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Широкова В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Дорожная Строительная Фирма»
 
    к Открытому акционерному обществу тресту«Связьстрой-5»
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью«Дорожник-2» (далее ООО«Дорожник-2»)
 
    о взыскании 591 396 рублей 05 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сиротюк Н.Л.– представитель по доверенности от 19.10.2009, паспорт,
 
    от ответчика: явки нет, извещен, 
 
    от третьего лица: явки нет, извещен.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Дорожная Строительная Фирма» (далее по тексту– истец, ООО«ДСФ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу тресту«Связьстрой-5» (далее по тексту– ответчик, ОАО трест«Связьстрой-5») о взыскании 591 396 рублей 05 копеек, из них: основной долг в размере 518 536 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 859 рублей 80 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их поступления истцу.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.11.2009 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО«Дорожник-2».
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об изменении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уточнением периода их начисления. Ходатайство судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом принятого судом уточнения размера исковых требований представитель истца просил взыскать с ответчика 591 464 рублей 60 копеек, из них: основной долг в размере 518 536 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 928 рублей 35 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента их поступления истцу. 
 
    Затем представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их поступления истцу и о прекращении производства по делу в этой части.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия решения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их поступления истцу совершен представителем истца Сиротюк Н.Л., действующим на основании доверенности, которая имеется в материалах дела.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их поступления истцу, поскольку отказ от иска совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их поступления истцу судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их поступления истцу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их поступления истцу.
 
    Производство по делу№ А34-7357/2009 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их поступления истцу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья      В. Л. Широков