Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А34-7342/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
08 октября 2009 года Вх.№ А 34–7342/2009
от 07.10.2009
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
рассмотрев исковое заявление ГУП учреждения ОФ-73/6 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области
к 1. Администрации Иковского сельсовета Кетовского района курганской области
2. Кетовскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы Курганской области
третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области
о признании недействительными зарегистрированные права собственности и признании права собственности
установил:
ГУП учреждения ОФ-73/6 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Иковского сельсовета Кетовского района курганской области и Кетовскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы Курганской области о признании недействительными зарегистрированные права собственности ответчика на объект недвижимости– кафе-столовая, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Иковка, ул. Алексеева,1, исключении записи о регистрации права собственности ответчика на данный объект недвижимости из ЕГРП, и признании права собственности на указанный объект за истцом.
Исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В силу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах(статья 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявлений неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
В исковом заявлении ГУП учреждения ОФ-73/6 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области объединено два самостоятельных требования(о признании недействительными зарегистрированные права собственности ответчика на объект недвижимости– кафе-столовая, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Иковка, ул. Алексеева,1, исключении записи о регистрации права собственности ответчика на данный объект недвижимости из ЕГРП, и признании права собственности на указанный объект за истцом), каждое из которых должно быть оплачено государственной пошлиной. То есть государственная пошлина по настоящему иску составляет 4 000 руб.(2000 руб. + 2 000 руб., п.1, 2 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).
К заявлению приложено платежное поручение№ 331 от 05.10.2009 об оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Таким образом, истцом государственная пошлина уплачена в меньшем размере, чем предусмотрено законом, а также отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Следовательно, истцом нарушен порядок уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом.
К исковому заявлению приложено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам и иным лицам совершать определенные действия в отношении помещения кафе-столовой на 1 этаже здания общежития на 8 мест, расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Иковка, ул. Алексеева, 1.
В пункте 8 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006№ 55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
В связи с изложенным, на основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление без движения.
Предложить заявителю устранить указанные недостатки, а именно, в срок до 26 октября 2009 годапредставить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В противном случае исковое заявление и приложенные к нему документы будут возвращены истцу в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Л.В. Позднякова
