Определение от 27 октября 2014 года №А34-7341/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А34-7341/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А34-7341/2013
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Асямолова Василия Владимировича,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прасол А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бушуевой Марины Александровны о приостановлении исполнительного производства, предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта,
 
    по делу № А34-7341/2013 по исковому заявлению Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633) к индивидуальному предпринимателю Бушуевой Марине Александровне (ИНН 450104362569, ОГРНИП 310450133600014) о взыскании 50 000,
 
    третье лицо: ООО «Маша и Медведь»,
 
    заинтересованные лица: 1. ИФНС России по г. Кургану, 2. судебный пристав исполнитель Курганского ГО СП № 5 УФССП России по Курганской области Килякова А.С.,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Васина О.А., представитель по доверенности № 1 от 01.09.2014; Юртов А.А., представитель по доверенности № 45 АА 0347945 от 09.12.2013,
 
    от заинтересованных лиц: явки нет, извещены,
 
 
установил:
 
 
    НП «Эдельвейс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ИП Бушуевой М.А. (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 50 000 руб., ссылаясь на статьи 1229, 1255, 1259, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области по настоящему делу от 27.02.2014 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права. Кроме того с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство № 19834/14/35/45, возбужденное на основании исполнительного листа № АС 003476520 от 27.05.2014, предоставить отсрочку и рассрочку исполнения судебного акта.
 
    Заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявления; приобщил к материалам дела дополнительные доказательства (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Возражений от заинтересованных лиц по указанному ходатайству не поступило.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что производство по заявлению подлежит прекращению в силу следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая, что отказ индивидуального предпринимателя Бушуевой Марины Александровны от заявления о приостановлении исполнительного производства № 19834/14/35/45, возбужденного на основании исполнительного листа № АС 003476520 от 27.05.2014 и предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного актане противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по заявлению прекратить применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    принять отказ от заявления.
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья
 
В.В. Асямолов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать