Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: А34-7304/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, г. Курган,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Курган Дело № А 34-7304/2009
«12» ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.,при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Логиновой Л.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Курганмолпром» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-Монолит» о взыскании 21480 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца: Зенков А.Л., доверенность №45-1/090283 от 22.08.2009,
от ответчика: явки нет, извещен,
установил:
открытое акционерное общество «Курганмолпром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-Монолит» (далее – ответчик) о взыскании 21480 руб.
В исковом заявлении истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по договору аренды нежилого помещения №78 от 01.04.2008 в части внесения арендных платежей за май-сентябрь 2009г. и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании представить истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу (письменное заявление - в деле).
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Право исполняющего обязанности руководителя истца на совершение такого процессуального действия как отказ от исковых требований подтверждено протоколом №3 от 03.08.2009 (л.д.19).
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, если отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требованием ответчиком.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 859 руб. 20 коп. (платежное поручение №000375 от 06.10.2009 –л.д.8).
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, так как отказ от иска не связан с удовлетворением требований ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца от иска и производство по делу по иску открытого акционерного общества «Курганмолпром» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-Монолит» о взыскании 21480 руб. прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Курганмолпром» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 859 руб. 20 коп., уплаченную платежным поручением №000375 от 06.10.2009.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.М. Логинова
