Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А34-7287/2009
2
А34-7287/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Курган Дело № А34-7287/2009
01 декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества «Энергосбыт»
к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» муниципального образования г.Катайск
о взыскании 132707,83 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Саранских Н.В. – представитель по доверенности от 01.12.2009,
от ответчика: явки нет, извещен,
установил:
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» муниципального образования г.Катайск (далее -ответчик) о взыскании агентского вознаграждения в размере 132707,83 рублей.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 01.12.2009.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований, в связи с оплатой задолженности (в деле).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил ходатайство, просил в иске отказать в связи с оплатой задолженности. Представил копии платежных поручений об уплате задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4154,16 рублей (платежное поручение №7163 от 23.09.2009).
В связи с отказом истца от исковых требований, поскольку ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу № А34-7287/2009 прекратить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» муниципального образования г.Катайск в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4154,16 рублей.
Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.С.Суханова
