Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А34-724/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
14 октября 2014 года Дело №А34-724/2013
Судья Арбитражного суда Курганской области Позднякова Л.В., рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС России по Курганской области
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод-ПМ» (ИНН 4501114535, ОГРН 1054500027339)
о признании требований в размере 5 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 23.01.2014 (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью «Завод - МП» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждён Касаткин Эдуард Георгиевич.
Информация о введении конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2014.
Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС по Курганской области (далее – заявитель) 07.10.2014 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании требований в размере 5 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Требование кредитора, заявленное в рамках процедуры конкурсного производства, должно соответствовать статьям 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 установлено, что если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возвращает предъявленное требование.
В связи с изложенным, арбитражный суд заявление оставляет без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14.11.2014 устранить допущенные нарушения, представив суду:
- доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего Касаткина Э.Г.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г. Курган, ул. Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-724/2013 и настоящее определение.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Л.В. Позднякова
