Решение от 15 июня 2009 года №А34-7220/2008

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    15 июня  2009 года                                          Дело №А34-7220/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 15.06.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Второе Свердловское авиапредприятие»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СИБИА»
 
    о взыскании 1 460 120 руб. 90 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Замятин А.И. – представитель, доверенность от 02.03.2009
 
    от ответчика: Широносов Е.М. – генеральный директор, Кожевникова О.Л. – представитель, доверенность от 02.03.2009,  Цуканов В.В. – представитель, доверенность от 14.05.2009,
 
 
установил:
 
    ОАО «Второе Свердловское авиапредприятие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Авиакомпания «СИБИА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 03-08/АВС на оказание авиационных услуг от 01.04.2008 в размере 1 460 120 руб. 90 коп.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 1 400 195,78 руб., то есть сумма снижена на 59 925,12руб. с НДС или 50 784 руб. без НДС  (акт № 2817 от 29.07.2008 о выполнении работ, позиции №№ 6,7 справки об объеме технического обслуживания самолета, Т.1 л.д. 16, 82).
 
    Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика пояснил, что согласен с исковыми требованиями на сумму 1 202 179,98 руб. основного долга (подпись в протоколе судебного заседания).
 
    Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Установлено, что 01 апреля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор № 03-08/АВС на оказание авиационных услуг (с протоколом разногласий).
 
    В соответствии с условиями договора истцом в период с 01.06.2008 по 01.11.2008 оказаны ответчику услуги по выполнению воздушных перевозок, а также работы по текущему ремонту и обеспечение базирования воздушного судна ЯК-40.
 
    Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами № 2326 от 18.06.2008, № 2678 от 30.06.2008, № 2681 от 30.06.2008, № 2682 от 30.06.2008, № 2764 от 30.06.2008, № 2813 от 29.07.2008, № 2814 от 29.07.2008, № 2817 от 29.07.2008, № 3779 от 30.09.2008, № 3780 от 30.09.2008, № 3787 от 30.09.2008 (в деле).
 
    Ответчиком оплата по договору произведена не в полном объеме (платежные поручения в деле).
 
    Ответчик признает задолженность перед истцом на сумму 1 202 179,98 руб. (под роспись генерального директора ООО «Авиакомпания «СИБИА» Широносова Е.М. в протоколе судебного заседания от 08.06.2009).
 
    В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 12 Гражданского кодекса РФ истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствии с законом.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом не подтверждена сумма 167 015,80 (без НДС) или 198 015,80 руб. (с НДС), указанная в счете-фактуре № 2678 от 30.06.2008, на содержание  ЯК-40 № 88234 за июнь 2008 года. Такая услуга, как содержание ВС ЯК-40 в договоре не предусмотрена, доказательств, подтверждающих расходы по оказанию услуги – содержание ВС, истцом не представлено (п. 2.1.3 договора, ст. 15 Гражданского кодекса РФ, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению частично (то есть без учета 167 015,80 руб. (без НДС) или 198 015,80 руб. (с НДС)).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены и истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 883,09 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса РФ, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СИБИА» в пользу открытого акционерного общества «Второе Свердловское авиапредприятие» 1 202 179,98 руб. основного долга, 15 883,09 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Второе Свердловское авиапредприятие» из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 299,62 руб., уплаченную по платежному поручению № 2684 от 28.11.2008.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          Л.В. Позднякова