Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А34-7217/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Курган Вх.№ А34-7217/2009 от 06.10.2009
09 октября 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губановой Е.И.,
рассмотрев заявление Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области, Открытого акционерного общества«Ассортимент»
заинтересованное лицо: Администрация Кетовского района Курганской области
о признании Постановления Администрации Кетовского района Курганской области от 19.05.2008№ 413 недействительным; отмене государственной регистрации права собственности Открытого акционерного общества«Ассортимент» на земельный участок площадью 1151 кв.м(кадастровый номер 45:08:040241:64), обязании Администрации Кетовского района Курганской области заключить с Открытым акционерным обществом«Ассортимент» договор купли– продажи земельного участка площадью 1835 кв.м.(кадастровый номер 45:08:040241:23)
установил:
Администрация Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области, Открытое акционерное общество«Ассортимент»обратились в Арбитражный суд Курганской области со следующими требованиями: 1. признать Постановление Администрации Кетовского района Курганской области от 19.05.2008№ 413 недействительным; 2. отменить государственную регистрацию права собственности Открытого акционерного общества«Ассортимент» на земельный участок площадью 1151 кв.м(кадастровый номер 45:08:040241:64), 3. обязать Администрацию Кетовского района Курганской области заключить с Открытым акционерным обществом«Ассортимент» договор купли– продажи земельного участка площадью 1835 кв.м.(кадастровый номер 45:08:040241:23).
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым заявление оставить без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены надлежащим образом заверенные копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридических лиц.
В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие полномочия А.В. Носкова и Д.В. Талпа на подписание заявления.
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано название оспариваемого акта.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тексте заявления не указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителей, нарушаются оспариваемым актом при наличии зарегистрированного права на указанный земельный участок за Открытым акционерным обществом«Ассортимент»и оспаривания постановления органом, принявшим оспариваемое решение.
В нарушение пункта 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению, заявителей, не соответствует оспариваемое постановление.
Кроме того, заявителям необходимо уточнить предмет требований, а именно: оспаривается ненормативный правовой акт, либо оспаривается регистрация права собственности на земельный участок площадью 1151 кв.м.(кадастровый номер 45:08:040241:64).
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 21.07.1997№ 122-ФЗ« О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В связи с этим, заявителям надлежит нормативно обосновать второе и третье требования: отменить государственную регистрацию права собственности Открытого акционерного общества«Ассортимент» на земельный участок площадью 1151 кв.м(кадастровый номер 45:08:040241:64), обязать Администрацию Кетовского района Курганской области заключить с Открытым акционерным обществом«Ассортимент» договор купли– продажи земельного участка площадью 1835 кв.м.(кадастровый номер 45:08:040241:23).
Кроме того, заявителю следует нормативно обосновать правомерность объединения заявленных им требований в рамках одного заявления, применительно к части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно– представить доказательства, что вышеуказанные требования связаны между собой либо по основаниям их возникновения, либо по представленным доказательствам и могут быть рассмотрены судом по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области, Открытого акционерного общества«Ассортимент»оставить без движения.
2. предложить заявителю в срок до 28 октября 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда арбитражный суд возвращает исковое заявление. Таким образом, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в случае непоступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области(640002, г. Курган, ул.Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 28.10.2009 включительно.
4. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на вх. номер - А34-7217/2009(для судьи Григорьева А.А.).
Судья Губанова Е.И.