Решение от 02 февраля 2009 года №А34-7217/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                 Дело №А34-7217/2008
 
    02 февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сибиряевой Е.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Кургану
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агролеспром» (ИНН 450104017682, ОГРН 1044500023590)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Данилова Т.Ю. – представитель по доверенности №45-01/241153 от 13.10.2008,
 
    от должника: Лиценберг А.В., руководитель, паспорт 37.02.328549, выдан УВД г. Кургана 05.03.2002
 
    от регулирующего органа: Ефименко М.В. – представитель по доверенности №154 от 23.12.2008
 
 
установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании ООО «Агролеспром» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника, введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 470968,47 рублей, из них: 203938 рублей – недоимка, 56784,27 рублей – пени, 210246,47 рублей – штрафы, утвердить конкурсного управляющего из числа членов НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа  поддержал заявленные требования, представил бухгалтерский баланс должника за 6 месяцев 2008 года (приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ).
 
    Должник в судебном заседании не возражал против признания банкротом, наличие задолженности подтвердил.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если имущество должника - юридического лица  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или ной деятельности должника подлежат применению положения, предусмотренные  параграфом 2 главы ХI«Банкротство отсутствующего должника».
 
    Согласно статьям 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главой 16 Налогового Кодекса (пункт 4 статьи 23, пункт 1 и 2 статьи 114 Налогового Кодекса РФ).
 
    В пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Должник имеет задолженность по налогам и сборам в размере 470968 рублей 47 копеек, из которых 203938 рублей – основной долг, 56784 рублей 27 копеек – пени, 210246 рублей 47 копеек – штрафы, что подтверждается решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №12-25/19673 от 30.07.2008, требованием об уплате налога, сборов, пени и штрафа  №847 от 27.08.2008, решением и постановлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика №1549 от 01.10.2008, по которому в настоящее время возбуждено исполнительное производство (постановление от 06.10.2008).
 
    Срок принудительного взыскания указанной задолженности к дате обращения с требованием в суд не истек.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед уполномоченным органом не являются.
 
    Учитывая изложенное, требование уполномоченного органа в размере 203938 рублей основного долга является обоснованным.
 
    Оснований для удовлетворения требования уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов суммы пени и штрафов не имеется, поскольку в силу положений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника размеры штрафов (пеней) и иных финансовых санкций не учитываются. Такие требования уполномоченного органа могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном ст. 71, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы пени в размере 56784 рублей 27 копеек, штрафов в размере 210246 рублей 47 копеек суд оставляет без рассмотрения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агролеспром» зарегистрировано ИФНС России по г. Кургану 15.11.2004 года (ИНН 450104017682).
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  юридический адрес должника - г. Курган, ул. Ул. Крупской, 26 (л.д.127-140).
 
    ООО «Агролеспром» не имеет расчетных счетов.
 
    В соответствии со статьёй 21.1 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года  юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчётности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счёту, признаётся фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
 
    Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.
 
    По представленной уполномоченным органом информации следует, что в течении последних двенадцати месяцев предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего  решения должник сдавал бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс за 6 месяцев 2008 года).
 
    Таким образом, должник не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, поскольку не отвечает признакам недействующего юридического лица, перечисленным в статье 21.1 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 года.
 
    В деле имеются справки из регистрирующих органов, свидетельствующие об отсутствии у ООО «Агролеспром» имущества: справка Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области от 20.10.2008 №01/162/2008-238, справка ФГУ «Кадастровая палата» по Курганской области от 22.10.2008 №2604, Справка Центра ГИМС МЧС России по Курганской области от 22.10.2008 №349-1-07, справка инспекции Гостехнадзора Курганской области от 17.10.2008 №01-591 (в деле).
 
    С учетом изложенного суд на основании статьи 230 Закона о банкротстве  счел возможным применить к ООО «Агролеспром» упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.
 
    В соответствии со статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХI, применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
 
    Уполномоченным органом принято решение № 11-12-52 от 12.12.2008 о подаче заявления в Арбитражный суд о признании ООО «Агролеспром» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды (п.1 статьи 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Решение принято в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации №257 от 29.05.2004 года «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников; порядок и условия финансирования процедур банкротства, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.  Правительством РФ принято Постановление № 573 от 21 октября 2004 года «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Указанным постановлением Правительства РФ утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников. Из Положения следует, что  заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования.
 
    Уполномоченным органом представлены доказательства, свидетельствующие о поступлении из федерального бюджета  средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а именно: справка о наличии денежных средств на проведение процедуры банкротства ООО «Агролеспром»  от 15.12.2008, расходное расписание от 09.01.2008 о выделении средств федерального бюджета на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника (в материалах дела).
 
    Согласно части 1 статьи 228  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает отсутствующего должника банкротом и принимает решение об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно  пункту 4 статьи 134 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченного органа, признанные обоснованными, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ  с должника подлежит взысканию в доход Федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины.
 
    В судебном заседании 20 января 2009 объявлялся перерыв до 26 января 2009 до 11 часов 20 минут в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.
 
    Руководствуясь статьями 124, 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
решил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агролеспром» (ИНН 450104017682, ОГРН 1044500023590) по упрощенной процедуре банкротства – отсутствующий должник.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агролеспром» требования ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Кургану в размере 203938 рублей основного долга.
 
    Требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы пени в размере 56784 рублей 27 копеек, штрафов в размере 210246 рублей 47 копеек оставить без рассмотрения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агролеспром» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме),  а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.И. Маклакова