Определение от 13 октября 2009 года №А34-7215/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А34-7215/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-7215/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                        Климова ул.,  62 д., Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Курган                                                                   вх. № А34-7215/2009  
 
    13 октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Кургансемена»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Звериноголовское ХПП»
 
    о взыскании 550800 руб.
 
    и приобщенными к нему документами,
 
                                                       установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Кургансемена» обратилось   в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Звериноголовское ХПП» о взыскании  задолженности по договору купли-продажи № 213 от 01.06.2009 в размере 550800 руб., из них: 540 000 руб.- основной долг, 10800 руб.- пени;  также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 11900 руб.
 
    Изучив заявлениеи приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить егобез движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    1. Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.    
 
    Истцом к исковому заявлению приложен подлинник платежного поручения от 05.10.2009 № 2056 об оплате государственной пошлины в сумме 11 900руб.  
 
    Названное платежное поручение не может быть принято судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере при подаче настоящего иска по следующему основанию.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1  статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы, то есть в цену настоящего иска включаются указанные в исковом заявлении сумма основного долга и  сумма пени.
 
    Истцом же вышеуказанным платежным поручением уплачена государственная пошлина, только  исходя из суммы основного долга.
 
    Согласно пункту 1 части 1  статьи  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 500 0001 рубля до 1 000 000 рублей - 11500 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 500 000 рублей;
 
    Таким образом, истец не подтвердил в надлежащем размере уплату государственной пошлины по поданному им в арбитражный суд исковому заявлению.
 
    Истцу также предлагается представить заверенную надлежащим образом копию устава.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
                                                         определил:
 
     1. Исковое заявление закрытого акционерного общества «Кургансемена» оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 06 ноября 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640002, г. Курган, ул. Климова, д. 62,  таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. В случае устранения недостатков в срок до 06 ноября 2009 года исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
 
    4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх. № А34-7215/2009 (для судьи Останина Я.А.) и настоящее определение.
 
 
 
    Судья                                                                                              Я.А. Останин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать