Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А34-7211/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-7211/2009
«29» октября 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2009.
Полный текст решения изготовлен 29.10.2009.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал»
к Муниципальному учреждению «Управление микрорайоном «Тополя»
о взыскании 249007,90 руб.
при участии в заседании:
от истца: Храмцова О.А.- представитель по доверенности №07-09 от 01.01.2009,
от ответчика: Бондаренко Т.А.- представитель по доверенности от 28.10.2009,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Управление микрорайоном «Тополя» (далее – ответчик) о взыскании 249007,90 руб. основного долга по договору №903-к от 24.12.2008 на оказание услуг по вывозу бытовых отходов.
Представители сторон не возражают против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции.
Руководствуясь п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебно заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в сумме 249007,90 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (роспись в протоколе судебного заседания от 29.10.2009).
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно п.1 ст.333.21Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по указанному делу составляет 6480,16 руб.
Определением арбитражного суда от 09.10.2009 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Муниципального учреждения «Управление микрорайоном «Тополя» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал» 249007,90 руб. основного долга.
Взыскать с Муниципального учреждения «Управление микрорайоном «Тополя» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6480,16 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
Судья О.И. Маклакова
