Решение от 12 февраля 2009 года №А34-7204/2008

Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А34-7204/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
     
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                           Дело № А34-7204/2008
    «12» февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Деревенко Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Деревенко Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области
 
    к Государственному унитарному предприятию Курганской области «Мехонский лесхоз»
 
    о взыскании 88968 руб. 80 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Хизун Р.Н., доверенность № 10 от  11.02.2009,
 
    от заинтересованного лица: явки нет, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к  Государственному унитарному предприятию Курганской области «Мехонский лесхоз» о взыскании налога на имущество организаций в сумме 88806 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 162 руб. 80 коп. Всего 88968 руб. 80 коп., а также пени по день фактической уплаты недоимки.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил письменное ходатайство об увеличении размера заявленных требований в части взыскания пени до 3717 руб. 99 коп.  Суду представил расчёт пени. На заявленных требованиях с учётом уточнений настаивал.
 
    Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От заинтересованного лица поступил письменный отзыв, в котором с заявленными требованиями согласны, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Государственное унитарное предприятие Курганской области «Мехонский лесхоз» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2008, основной государственный регистрационный номер 1084508000873 (л.д. 99-108). Состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области.
 
    Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Поскольку Государственное унитарное предприятие Курганской области «Мехонский лесхоз» является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по налогам и сборам в судебном порядке.
 
    Согласно налоговому расчёту по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2008 года (л.д. 34-37), представленному 13.10.2008 Государственным унитарным предприятием Курганской области «Мехонский лесхоз» в налоговый орган, к уплате в бюджет начислено 88806 руб. В установленные законом сроки  налог уплачен не был, 10.11.2008 налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 19005 об уплате налога, пени (л.д. 38). Поскольку требование не исполнено, налоговый орган обратился за взысканием налога и пени с бюджетной организации в соответствии со статьёй 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При оценке заявленных требований и принятии решения суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации Государственное унитарное предприятие Курганской области «Мехонский лесхоз» является плательщиком по налогу на имущество организаций.
 
    Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу установлен статьёй 382 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 6 Закона Курганской области от 26.11.2003 № 347 «О налоге на имущество организаций на территории Курганской области»    уплата авансовых платежей по налогу производится не позднее 5 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Уплата налога производится не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    На основании представленного налогового расчёта по авансовому платежу за налоговый период девять месяцев 2008 года, исчислен налог на имущество организаций к уплате в бюджет в размере 88806 руб. по сроку уплаты 05.11.2008. Однако в установленный законом срок сумма налога уплачена в бюджет не была.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в суде, задолженность по налогу на имущество организаций на момент рассмотрения дела составляет 88806 руб.  и подлежит взысканию.
 
    Согласно части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
 
    В порядке, установленном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму неуплаченного налога исчислена пеня, которая составила 3717 руб. 99 коп. (за период с 06.11.2008  по 12.02.2009). Расчет пени судом проверен, является правильным (л.д. 115).
 
    Учитывая вышеизложенное, заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета с заинтересованного лица пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 3275 руб. 72 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Курганской области «Мехонский лесхоз», расположенного по адресу: Курганская область, Шатровский район, с.Мехонское, ул.Западная, 4, зарегистрированного в качестве юридического лица 26.12.2008, основной государственный регистрационный номер 1084508000873, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области  88806 руб. налога на имущество организаций, 3717 руб. 99 коп. пени, всего: 92523 руб. 99 коп. и в доход федерального бюджета Российской Федерации 3275 руб. 72 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (http://fasuo.arbitr.ru).
 
 
 
    Судья                                                                          Л.А. Деревенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать