Определение от 08 декабря 2009 года №А34-7193/2009

 
    Арбитражный суд Курганской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Курган
 
    08 декабря 2009 года                     Дело № А34-7193/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования»
 
    к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
 
    третьи лица: 1.Финансовый отдел Администрации Варгашинского района
 
    2.Финансовое управление Курганской области.
 
    о взыскании 168 939 рублей 07 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Федотов И.А. – представитель по доверенности от 11.08.2009, паспорт,
 
    от ответчика: Дудка А.В. – представитель по доверенности от 19.01.2009,
 
    от третьих лиц: 1.Анисимова Л.И. – представитель по доверенности от 30.11.2009, удостоверение №18,
 
    2.Заверняева А.В. – представитель по доверенности от 10.06.2009, удостоверение №104, после перерыва: Крылова И.Б. – представитель по доверенности от 11.12.2009.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования» (далее по тексту – истец, ОАО «Варгашинский завод ППСО») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее по тексту – ответчик) о взыскании 168 939 рублей 07 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.11.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Финансовый отдел Администрации Варгашинского района и Финансовое управление Курганской области.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия решения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска совершен представителем истца Федотовым И.А., действующим на основании доверенности, которая имеется в материалах дела.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Представители сторон не возражали против прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство истца об отказе от исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 878 рублей 78 копеек. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    В судебном заседании по ходатайству истца на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжилось.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска.
 
    Производство по делу № А34-7193/2009 прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 878 рублей 78 копеек рублей.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        В. Л. Широков