Определение от 03 декабря 2009 года №А34-7141/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Курган      Дело№ А34-7141/2009
 
    03 декабря 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гляделовой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Антикризисное управление» к Обществу с ограниченной ответственностью«АгроИнвест» о взыскании 27590102 руб. 97 коп.,
 
    третье лицо: предприниматель Прокопьев Сергей Вячеславович,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Инякин Р.Ф., представитель по доверенности от 27.02.2009,
 
    от ответчика: Александров А.Г., адвокат, по доверенности от 03.11.2009,
 
    от третьего лица: явки нет,
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Антикризисное управление» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«АгроИнвест» (далее– ответчик) о взыскании 27590102 руб. 97 коп., в том числе 18900584 руб. основного долга, 7266799 руб. 99 коп. процентов за пользование займом и 1422718 руб. 98 коп. процентов за пользование займом на основании договоров займа от 25.05.2006, от 30.05.2006, от 25.08.2006, ссылаясь на статьи 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договоров.
 
    В предварительном судебном заседании судом был объявлен перерыв с 26.12.2009 до 03.12.2009. После перерыва заседание продолжено.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал, представил дополнительные доказательства(статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления о признании договоров займа от 25.08.2006 и уступки права требования от 18.09.2009 незаключенными. Встречное исковое заявление возвращено ответчику(вынесено отдельное определение).
 
    Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. На основании статьи 123, части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Определениями суда от 08.10.2009, от 05.11.2009 было предложено ответчику представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации(копию в дело), доказательства оплаты долга(заверенные копии– в дело), проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет.
 
    Определения суда ответчиком не исполнены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству по существу заявленных требований. 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 декабря 2009 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Предложит истцу уточнить исковые требования, представить уточненный расчет договорной неустойки.
 
    Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации(копию в дело), доказательства оплаты долга(заверенные копии– в дело), проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет, направить указанные документы в адрес суда и остальных лиц, участвующих в деле заблаговременно, доказательства направления представить в суд.
 
    Третьему лицу представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации(копию в дело).
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Е.В.Семенова