Определение от 02 ноября 2009 года №А34-7102/2009

    4
 
А34-7102/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Курган             Дело № А 34-7102/2009
 
    «02» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Логиновой Л.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение высокоточных сплавов и лигатур» к закрытому акционерному обществу «Режевской кабельный завод»
 
    о взыскании 787 985 руб. 20 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Дурасов С.А. – доверенность от 28.10.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен;
 
 
установил:
 
 
          общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение высокоточных сплавов и лигатур» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к закрытому акционерному обществу «Режевской кабельный завод»  (далее – ответчик)о взыскании 787 985 руб. 20 коп., в том числе 691 823 руб. 68 коп. – задолженность по оплате поставленной продукции, 96 161 руб. 52 коп. – пени за просрочку, а также пени за период с 25.09.2009 по день погашения задолженности по оплате поставленной продукции.
 
    В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее ответчиком договорных обязательств по договору поставки №04-03-08 от 27.03.2008 в части оплаты поставленной продукции.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 309, 310, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации, пояснил, что отзыв от ответчика истцом получен.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание.
 
    30.10.2009 от ответчика по почте поступил письменный отзыв, в котором он признал факт неоплаты основного долга в заявленном истцом размере, не согласен с расчетом пени, считает, что общая сумма пени должен составлять 83 613 руб. 88 коп., предлагает заключить мировое соглашение. Ответчиком также представлены: заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ответчика, копии приказа №34/08 от 25.03.2008, свидетельства о государственной регистрации юридического лица №002298956, свидетельства о постановке на учете в налоговом органе №001466714  (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству на «07» декабря 2009 г. на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул.Климова, 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 04.12.2009 года:
 
    Истцу – представить спецификации (пункт 1.2 договора), счета к договору по каждому факту поставки; доказательства направления претензий в адрес ответчика; уточнить исковые требования в части взыскания пени с учетом возражений ответчика, изложенных в отзыве на иск; копию уточненного искового заявления направить в адрес ответчика.
 
    Сторонам предлагается принять меры к добровольному урегулированию спора,  путем заключения мирового соглашения.
 
    Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
     Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается 50 % уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.
 
 
 
    Судья            Л.М. Логинова