Определение от 29 августа 2014 года №А34-707/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А34-707/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
 
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    28 августа 2014 года                                                        Дело № А34-707/2014
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» (ИНН 450115540, ОГРН 1094501007930)
 
    о признании незаконными действий временного управляющего ООО «Торговый дом «Монолит» Гуртового Ю.А.,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: явки нет, извещён,
 
    от конкурсного управляющего: Гуртовой Ю.А. – удостоверение, Блиуллина Г.Т.  доверенность от 11.03.2013,
 
    от уполномоченного органа: Шейко Д.О. - доверенность от 19.06.2014,
 
    от Росреестра: Ефимова Ю.А. – доверенность от 15.11.2013,
 
    Кривощекова Е.Н. – паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 03.07.2014 (в полном объёме изготовлено 07.07.2014) Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Гуртовой Юрий Александрович.
 
    04.08.2014 ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с жалобой о признании незаконными действий временного управляющего Гуртового Ю.А., выразившихся в проведении первого собрания кредиторов с нарушением установленного законом срока, неуведомлении о проведении первого собрания кредиторов ОАО «БАНК УРАЛСИБ», нарушении порядка определения кворума дл я участия в собрании и порядка подсчёта голосов кредиторов, несвоевременном направлении в суд документов, предусмотренных п.2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявитель не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на то, что им действительно нарушены срок проведения первого собрания кредиторов и пятидневный срок направления в суд протокола собрания, однако, считает, что несоблюдение указанных сроков не привело к нарушению прав кредиторов.
 
    Представитель уполномоченного органа также указал на нарушение пятидневного срока.
 
    Представитель Россреестра оставил разрешение данного вопроса по существу на усмотрение суда.
 
    Кривощекова Е.Н. с доводами жалобы не согласна, считает заявленные требования необоснованными.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в настоящее время все материалы дела № А34-707/2014 направлены в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой ОАО «БАНК УРАЛСИБ».
 
    В соответствии со статьёй 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.
 
    Поскольку все материалы дела направлены в арбитражный суд апелляционной инстанции, непосредственно исследовать все доказательства по делу в данном судебном заседании не представляется возможным.
 
    Вместе с тем, как пояснил конкурсный управляющий, оригинал протокола собрания кредиторов и приложенных к нему документов находятся у него, но в судебное заседание он привёз только копию протокола, в этой связи суд считает необходимым истребовать у конкурсного управляющего копии документов, приложенных к нему.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    судебное разбирательство отложить на 10 сентября 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 228.
 
    Конкурсному управляющему – заблаговременно представить копии документов, приложенных к протоколу первого собрания кредиторов, доказательства уведомления всех кредиторов о проведении собрания, в частности, заявителя, копию текста уведомления заявителя жалобы.
 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru, E-mail: info@kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Р.Н.Алексеев
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать