Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А34-707/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2014 года Дело № А34-707/2014
резолютивная часть определения объявлена 01.09.2014, определение изготовлено в полном объеме 02.09.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Худяковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» (ИНН 4501155404, ОГРН 1094501007930)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в
размере 1277868 руб. 17 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Коркина Е.В. – доверенность от 10.06.2014,
от конкурсного управляющего: Косов А.В. – доверенность от 18.08.2014,
от уполномоченного органа: Шейко Д.О. – доверенность от 19.06.2014,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Курганской области от 07.07.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Гуртовой Юрий Александрович.
10.07.2014 Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 820 050 руб. 57 коп., из которых 702852 руб. - основной долг, 117198 руб. 57 коп. – пени, на основании решения Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2013 по делу № А34-5214/2013.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования. просил признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 1277868 руб. 17 коп., из которых 1122284 руб. - основной долг, 155584 руб. 17 коп. – пени, со ссылкой на вступившие в силу решения Арбитражного суда Курганской области по делам № А34-5214/2013 и № А34-4944/2012.
Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Представитель конкурсного управляющего должником считает заявленные требования обоснованными.
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется судом и на основании судебного определения требования включаются в реестр кредиторов конкурсным управляющим.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от 27 ноября 2013 года по делу № А34-5214/2013 с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области взыскана задолженность по договору аренды земельного участка № 3118-з от 23.04.2007 в размере 820050 руб. 57 коп., из которых 702852 руб. - основной долг, 117198 руб. 57 коп. - договорная неустойка.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от 24 января 2013 года по делу № А34-4944/2012 с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области взыскана задолженность по договору аренды земельного участка № 3118-з от 23.04.2007 в размере 45817 руб. 60 коп., из которых 419432 руб. - основной долг, 38385 руб. 60 коп. - договорная неустойка.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед заявителем не являются.
Учитывая изложенное, суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 1277868 руб. 17 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очерёдность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для включения заявленных требований в размере 1277868 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов в третью очередь.
Руководствуясь статьями 100, 142, 134, 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление удовлетворить.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» (ИНН 4501155404, ОГРН 1094501007930) требование Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области в размере 1277868 руб. 17 коп., из которых 1122284 руб. – долг, 155584 руб. 17 коп. - пени.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Р.Н.Алексеев
