Определение от 20 августа 2014 года №А34-707/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А34-707/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
 
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
20 августа 2014 года                                                        Дело № А34-707/2014
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190)
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» (ОГРН 1094501007930, ИНН 450115540)
 
    о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО «Торговый дом «Монолит» от 03.07.2014,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: явки нет, не извещён,
 
    от конкурсного управляющего: Толстикова М.А. – доверенность от 14.08.2014,
 
    от уполномоченного органа: Шейко Д.О. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от кредитора ООО ЧОО «Алькор»: Пономарев В.П., директор, приказ № 15 от 24.08.2012,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 03.07.2014 (в полном объёме изготовлено 07.07.2014) Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Гуртовой Юрий Александрович.
 
    18.07.2014 кредитор Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – заявитель) обратился  в  Арбитражный  суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО «Торговый дом «Монолит» от 03.07.2014.
 
    Заявитель в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, доказательств надлежащего извещения его о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется.
 
    Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела и направления сторонам мотивированного отзыва по существу заявленных требований.
 
    Представитель уполномоченного органа представил письменные пояснения по заявленным требованиям, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела, возражений по отложению судебного заседания не имеет.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в настоящее время все материалы дела № А34-707/2014, в том числе протокол оспариваемого решения и приложенные к нему документы направлены в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой ОАО «БАНК УРАЛСИБ».
 
    В соответствии со статьёй 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.
 
    Поскольку все материалы дела направлены в арбитражный суд апелляционной инстанции, непосредственно исследовать все доказательства по делу в данном судебном заседании не представляется возможным. Кроме того, как было указано выше, суд не располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя о месте и времени судебного разбирательства, что также является препятствием к рассмотрения заявления по существу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    судебное разбирательство отложить на 11 сентября 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 228.
 
    Конкурсному управляющему – представить протокол первого собрания кредиторов ООО «Торговый дом «Монолит» от 03.07.2014, письменный отзыв на заявление.
 
    Лицам, участвующим в деле – представить письменные отзывы по существу заявленных требований.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru, E-mail: info@kurgan.arbitr.ru.Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
    Судья                                                                                                Р.Н.Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать