Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А34-707/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2014 года Дело № А34-707/2014
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (ИНН 7704217620, ОГРН 1027739021914)
о признании требований в размере 194863948 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Курганской области от 07 июля 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Гуртовой Юрий Александрович.
05.11.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» в ходе конкурсного производства обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании требований в размере 194863948 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Требование кредитора, заявленное в рамках процедуры конкурсного производства, должно соответствовать статьям 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100, статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В соответствии с пунктами 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В связи с этим, арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счёта арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Согласно пункту 5.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование (пункт 5.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 разъяснено, что если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Из указанных разъяснений следует, что возмещение расходов управляющего является обязательным независимо от того, заявлено ли требование о признании его подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов либо подлежащим удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, суд заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 05.12.2014 устранить допущенные нарушения, представить в суд:
- доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г. Курган, ул. Климова, 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34 – 707/2014 (для судьи Алексеева Р.Н.) и настоящее определение.
Судья Р.Н.Алексеев
