Определение от 02 ноября 2009 года №А34-7066/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А34-7066/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-7066/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    02 ноября 2009 года                                   Дело №А34-7066/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Производственного кооператива «Цефей»
 
    к Муниципальному учреждению «Центр бухгалтерского учета детских садов № 3»
 
    о взыскании 89296,47 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лукманова С.В. – представитель по доверенности от 22.09.2009,
 
    от ответчика: Худякова Т.Л. – представитель по доверенности от 12.04.2006,
 
 
установил:
 
 
              Производственный кооператив «Цефей» (далее – истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Муниципальному учреждению «Центр бухгалтерского учета детских садов № 3»(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору абонентского технического обслуживания № 35 от 12.01.2009 в размере 89296,47 рублей.
 
             Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.  
 
    Представитель ответчика с суммой задолженности не согласен, так как не учтена последняя оплата; на оплату представителя и процентов в бюджетной смете денег не предусмотрено (отзыв в деле). Кроме того, заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент финансов Администрации города Кургана.
 
    Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица суд отклоняет, так как  истец отказался от привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Ответчиком не обосновано как судебный акт по делу повлияет на права и обязанности Департамента финансов.
 
    Таким образом, суд отказывает в привлечении в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент финансов Администрации города Кургана.
 
             С учетом мнения истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству в первой инстанции.
 
             Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 01 декабря 2009 года на 09 час.30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62, г. Курган, каб. 111.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Определение в части отказа в привлечении в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент финансов Администрации города Кургана может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                        О.С.Суханова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать